标题：人工智能创作的图像归属权何在？揭秘你不可不知的版权法律灰色地带

（抓耳挠腮）想必你也有所经历——将AI制作的设计图晒到朋友圈，突然心头一紧：这东西算不算我的作品？要是公司拿去商用，会不会惹上麻烦？今天我们就来探讨一下，使用AI生成的图片，是否触及版权的红线？

一、AI绘制的图片归属权归属何处？

这得看国家政策！目前全球尚无统一标准：

美国版权局明确表示：完全由AI生成的图像，不享有版权！2023年，他们驳回了漫画《黎明的曙光》的登记申请，原因在于作者仅使用了Midjourney生成的素材。

澳大利亚则有所放宽：去年有设计师用AI生成底图，并手工调整30%，成功登记了版权。

我国暂依《著作权法》第二条解释：必须体现人类智力活动。

以一个具体案例为例：北京互联网法院去年审理了一宗案件，设计师使用Stable Diffusion生成山水画，后又用PS调整了云雾走向和亭台位置，最终判定拥有50%的版权。核心结论：加工程度决定版权归属！

二、使用他人的AI算侵权吗？

主要有三种危险情况：

直接商用生成图：例如将DALL·E制作的图片印在T恤上售卖，微软用户协议明确表示“可商用”。

训练数据带毒：多数AI模型使用未经授权的图片进行训练，今年初Getty Images就胜诉Stability AI，获赔1.8亿美元。

二次创作触碰红线：将AI生成的迪士尼风格角色用于自己店铺，米老鼠的法务部门可能很快就会找上门。

重点提醒！别以为修改得让人认不出就安全，去年有淘宝店家将AI生成的香奈儿包包改为中国风刺绣，最终还是被起诉商标侵权。大公司的版权意识非常敏锐！

三、如何合法使用AI图片？

为您提供三条保命锦囊：

选择开源模型：例如使用LAION-5B数据集训练的AI，基本可以规避训练数据风险。

加入人工痕迹：在AI图的基础上手绘20%以上的内容，最好保留PS图层记录。

进行合理转化：将AI生成的写实照片转化为波普艺术风格。

以一个实战案例为例：深圳插画师阿茶的做法就很聪明——先用AI生成线稿，再手动添加传统水墨笔触，最后在申请版权时提交了36个修改图层。说白了，让AI成为助手而非主创！

四、这些新规将改变游戏规则

2024年要关注以下动态：

欧盟正在推动的《AI法案》要求：所有生成内容必须标注AI参与度。

我国《生成式AI服务管理办法》规定：7月15日起，AI输出物需可追溯至训练数据。

日本采取了一项新措施：允许AI学习任何版权素材，但商用需向原作者分成。

内部消息：某大厂法务部门已经开始使用AI检测工具扫描合作方素材，能识别出95%以上的AI生成痕迹。以后想蒙混过关？难了！

我的行业观察

在知识产权领域摸爬滚打了八年，发现一个魔幻现实：AI越发达，版权登记生意反而越红火。认识一个版权代理，专门帮客户将AI作品“洗白”成人工创作，今年已经接了200多单。

不过说句掏心窝的话：与其纠结能不能使用AI图片，不如记住这个口诀——“商用要授权，二创留证据，风格避大牌，登记保平安”。在这个时代，学会与AI版权漏洞共存，才是创作者的真本事！

最后啰嗦一句：下次使用AI出图时，记得在文件属性中留下修改记录。哪天要是被起诉，这些操作日志可比求爷爷告奶奶管用多了！（去找素材去了）