文章标题：信纸图案版权问题，随意使用可行吗？法律专家来解答

哎你千万别提，上个月我有个开文具店的朋友碰了个大钉子。他网上找了一套复古信纸图案来当包装，结果被设计师索赔三万八。这事儿闹得，难道信纸图案都是公共资源吗？后来才知道那花纹模仿了故宫藏品《韩熙载夜宴图》中的幔帐纹样。

? 信纸元素里哪些隐藏着版权风险？

2023年北京知识产权法院判决了一个典型案例，某文创公司使用了民国报纸扫描图作为信纸底纹，被判赔偿12万。法官判定“超过50年保护期”的报纸内容虽然自由，但数字化加工后的版本享有新的版权。简单来说，你扫描古籍做的信纸设计，可能需要给扫描者付费。

常见的高危元素列举出来吓人：

在报刊亭购买的现成信纸扫描件（哪怕是你自己购买的）

老式打字机字体（比如仿宋体有商用限制）

带有企业logo的废弃信纸再利用（别以为公司黄了就没事）

邮票边缘的齿孔图案（邮政总局有专用权）

? 真的有无版权信纸模板吗？

杭州的一个文创园出了个妙招，他们专门寻找1923年前的公函信纸扫描件。根据我国著作权法，这些超过百年的设计确实进入了公有领域。但操作时需要注意三个细节：

① 不能直接使用档案馆的数字化版本（扫描过程产生新的版权）

② 要剔除所有近现代印刷特征（比如防伪水印）

③ 必须保留原始尺寸比例（缩放调整可能构成改编）

免费安全素材获取渠道：

来源可用范围特别注意事项

各省档案馆全领域商用需提交纸质申请

大学图书馆特藏部非盈利使用禁止AI训练

古籍数字化平台署名使用修改幅度超30%需备案

海外公有领域图库无限制注意中外版权法差异

? 如果使用了侵权信纸怎么办？

上海某文具店老板教了我一招：立即推出"用户DIY版本"。把涉事信纸做成填色游戏模板，让顾客自己涂鸦覆盖侵权图案。这招不仅化解了危机，还带动了销量增长了200%。但治本还需靠三招：

用Photoshop内容识别功能替换核心元素

叠加手写体文字遮盖敏感区域

调整色相值5%以上（别小看这招，能躲过图像检索）

（小编观点：见过最绝的是有人把法院传票边框做成信纸卖，居然合法合规。现在玩文创得懂点法律冷知识，要不怎么死的都不知道）