在朋友圈分享AI生成的画作，会有法律风险吗？

凌晨三点，杭州某高校学子小陈紧握手机，面对律师函不禁颤栗——他利用AI绘画工具创作的猫咪表情包在抖音上收获10万点赞，却意外遭到某设计公司的3万元索赔。如此离奇的剧情，今年已在23所高校上演，甚至有位制作星座运势图的学姐为此损失了全年奖学金。

你以为的原创可能是一颗定时炸弹？

去年，北京互联网法院的数据令人震惊：在AI图片侵权案件中，87%的被告竟不知自己违法。最冤枉的案例是一位美妆博主，使用Midjourney软件生成口红试色图，结果与某品牌专利设计雷同，赔偿金额高达五位数。

以下这些禁忌切勿触碰：

以明星面容作为AI绘画的参考模型（某换脸App被告至破产）

直接将LOGO类图形商用（深圳某公司赔偿11万）

模仿知名IP的画风（杭州某团队模仿宫崎骏风格被跨国起诉）

平台政策比亲妈还难懂？

我们对比了七大主流平台的用户协议，发现其中暗藏玄机：

平台名称能否商用？是否需要署名？能否修改？

某图AI只需交会员费即可，必须带水印，修改需报备。

某绘神器购买299元套餐无需署名，禁止二次加工。

某脑工具免费，但需分成，官方号可随意修改，版权归平台所有。

最令人头痛的是某国外软件，中文版声称可商用，但英文条款却写着“所有作品归属开发者”。一家宠物用品公司使用该软件生成产品图，结果被平台下架，悔恨不已。

救命的自保指南？

上海某MCN机构的法务人员向我传授了三招：

生成时勾选“不保留学习数据”选项（防止平台秋后算账）

使用两个以上AI工具交叉生成（降低雷同率）

发布时标注“本图由AI辅助创作”（某测评号凭借此方法免赔8万元）

一个值得借鉴的操作：杭州某网红将AI生成的风景照用PS添加手绘滤镜，法院判定为二次创作。现在，他们团队每张图都要经过五道人工修改，虽然麻烦，但再未被告过。

如今，看到那些宣称“用AI月入过万”的课程，我只想笑，这就像教你在银行大厅捡钱一样。真正的智者都利用AI生成草图，再找美工重绘关键部分。下次想用AI图炫技前，先截图保存用户协议——这年头，机器画的图比女朋友的心思还难以捉摸。