头条图片无版权?你天天在踩侵权雷区

头条图片无版权?你天天在踩侵权雷区

【文章开始】
嘿,今天刷头条看到一张好图,顺手保存发朋友圈?甚至用在你自己做的短视频里?打住!你想过这图有没有版权吗? 可能觉得"头条里的图,平台既然让展示,我用一下咋啦?" 问题就出在这个"咋啦"上,背后的侵权风险,可能比你想象的大得多。

?? 法律那点事儿:你以为的未必是合理的

版权这事儿,和东西是不是摆在大街上让你看见,完全两码事。网上能搜到、能下载的图片,绝大部分都不等于你能随便用。记住一点:图片在哪儿出现 ≠ 你可以随便用

  • 谁拍的/谁画的,版权基本就是谁的。 除非作者明确声明放弃(极少),或者卖掉了版权。上传到平台的用户,基本就是默认他们是版权方(或者他们有授权)。
  • 平台(如头条)提供展示空间≠拥有版权。 平台是个"大展板",用户是往展板上贴照片的人。贴出来是让网友看的,下载≠能拿去商用或者公开传播。这违反了《著作权法》。
  • 没有水印≠没版权! 这是最大的误区!没水印的图,版权风险可能反而更高。因为原创者可能根本没意识到自己的图被用了,或者暂时没发现你用了。
  • 个人使用(自己看看)vs. 商业/公开使用(放视频、发公众号、发朋友圈)界限模糊。 "我就发朋友圈给朋友看看"?朋友圈可不是完全私密的个人空间,传播范围难以控制,这已经踩了公开传播的红线,如果被版权方追究,辩解很无力。

--- 现实中血淋淋的教训来了 ---

?? 案例不会骗人:赔钱是真的痛

别觉得"我就一小透明,谁会找我麻烦?" 侵权这事儿,不分大小号,只看谁被发现了。

  1. 北京某自媒体作者,用了某明星在头条号上发的几张自拍(原图无水印!)在自己的八卦推文里。以为捡到宝,结果呢?收到律师函,被索赔3万元一张图!最后官司输了,赔了真金白银。 明星图?那是高压线中的高压线
  2. 某小广告公司老板,给客户做促销海报,嫌图库图贵,偷偷在头条上扒了张风景图(以为是免费图库风)。结果原作是个国外摄影师,用版权追踪技术找到了公司。一张图,索赔8000美金(按国际标准算的),客户解约,公司差点黄了。
  3. 多个公众号小主,因为用无署名新闻图、搬运他人设计的插画当配图,账号被封禁、甚至被起诉索赔。损失的不是一篇稿子,是整个账号的心血。
    • 不起诉≠不侵权:只是人家懒得追究或没发现你。一旦发现,秋后算账太常见了。
    • 侥幸心理很贵一次赔偿可能抵你几年"免费图"省下的钱。

这里有个问题:具体有多少自媒体因为用头条图被判赔偿了?老实说,公开的详细统计数据很难找。 但你看这案例密度和金额,或许暗示侵权追责绝对不是小概率事件

--- 那头条上的图到底啥情况?别急... ---

?? 头条上的图能用吗?情况比想象复杂

头条(以及类似的新闻资讯平台)上的图片,来源五花八门:

  • 官方媒体/通讯社供稿:新华社、中新社、路透社等。这些图版权明确归属供稿机构,没有媒体授权根本别碰! 头条用的也是人家授权发布的,不等于授权给你用
  • 自媒体用户原创图:用户自己拍的、画的。版权100%属于该用户,他有权放头条展示,不代表他允许别人随便用。
  • 机构/企业官号图:产品照、活动现场照等。版权属于该机构。
  • 编辑图库图:平台编辑会使用有合作的图库图片(如头条合作的一些图库)。虽然你在详情页能看到这张图,但这些图库的版权协议极其苛刻(甚至头条编辑用的授权都不允许第三方下载者使用)。你点下载按钮下来的图,基本等于侵权铁证。
  • "不明来源搬运图":一些号图省事乱转载、甚至盗图。这种图的版权归属根本就是一团乱麻,风险最高!

看到重点没?就算图片出现在头条上,也几乎找不到能让你安全使用的。 没有哪种来源是写着"欢迎盗版"的标签。

不过话说回来,你可能会想,那么多明星图官方图都被自媒体用,怎么也没见都被告? 这涉及到维权成本和策略问题。对于流量巨大的营销号或者明确商业主体,追责价值高;对小透明,有时候版权方是"放长线钓大鱼",或者使用取证追踪技术成本高(具体成本多少?有几千块一次的说法但不确定),暂时没动你而已。不等于他不能动你、不该动你。

--- 那咋办?真需要用图了... ---

?? 实用保命指南:安全点,睡觉踏实点

别打头条图的主意! 想安全用图,老老实实走正道:

  • 用头条官方创作工具的"免费正版图库":这是头条明确给创作者的福利!里面的图经过平台筛选授权,专门给你用在头条内容里的(看清楚平台范围限定!比如你只能发头条不能用在小红书等)
  • 找真正免费的图库站(务必看清授权协议类型):
    • Unsplash、Pexels、Pixabay: 大牌免费站,图片量大质优。授权协议通常是极宽松的 CC0 (可商用、可修改、无需署名)。下载时最好再点进授权协议确认下最新条款。
    • 国内免费图库:需仔细甄别,很多所谓免费其实藏雷(如仅限非商用、限平台、要求署名)。不仔细看协议,下了等于没下。
  • 花钱买授权(图库):花瓣美素、站酷海洛、视觉中国(贵但全)、Shutterstock、Getty Images... 看预算和需求。
  • 自己动手拍/画自己的原创,永远最硬气,版权杠杠的! 手机拍照练起来,不求大片求原创。
  • 寻求明确授权:实在看中某张用户原创图(非明星企业),厚着脸皮私信作者问问呗。有些作者会同意免费授权(尤其用于非营利),要个书面确认(比如聊天记录)
  • 清晰标注来源≠万事大吉:标注来源是最基本道德要求,但在法律上不等于你获得授权!依然侵权。只有原作者明确许可(或CC协议要求署名)时,标注才有意义。
    • 重要提醒: 网上所谓"版权已过期"的老图片、名画扫描图,版权状况极其复杂。莫奈的油画版权可能过期了,但你下载的那个高清扫描文件,扫描机构可能拥有新的邻接权!乱用一样吃官司。

总之,在头条找图用,相当于在雷区边跳舞。 平台免费正版图库是唯一的相对安全区。法律意识这东西,平时觉不出啥,真被告了,那就是你的降落伞啊。下次看到好图想伸手之前,默念三遍:版权在谁那?我获得授权了吗? 省下的可能不止是赔款的钱,还有无数个担惊受怕的夜晚。

法律意识,才是自媒体时代最刚需的安全垫。 别让你的创作热情,栽在几张随手扒的图上。存图有风险,伸手请三思!
【文章结束】

RIPRO主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
免图网 » 头条图片无版权?你天天在踩侵权雷区