【文章开始】

一览漫威英雄版权分布地图

你是不是觉得所有漫威超级英雄都应该归迪士尼管？哎，我猜大部分人都这么想！毕竟你看啊，迪士尼这个大巨头，拍一部火一部，《复仇者联盟》系列简直赚翻了天。但现实情况吧，真的复杂得像一团乱麻。你有没有好奇过，为啥蜘蛛侠的电影老感觉有点不一样？为啥浩克（绿巨人）好像好久没自己当主角的单人电影了？别急，今天就跟你一起打开这张极其烧脑的漫威版权分布图。

90年代的大甩卖：破产边缘的无奈之举

想弄清楚为啥版权这么乱，咱得把时间往回拨，拨到漫威自己日子不好过的时候。上世纪90年代，对漫威来说真是个寒冬。公司差点玩完儿，手头紧，咋办？卖“家当”换救命钱呗！那时候的超级英雄版权，在他们眼里，可能跟家里压箱底的旧瓷器差不多，值点钱，但不知道啥时候能派上大用场。

• 蜘蛛侠带了个头： 这可以说是最著名、也是影响最深远的买卖了。索尼影业当时只花了区区700万美元（据说还包含其他一些角色），就把电影版权牢牢抓在了手里，直到今天！想想小虫现在给索尼带来的价值，这笔买卖简直了。
• 福克斯瞄准了变种人： 大名鼎鼎的X战警、神奇四侠，还有像死侍、金刚狼这些角色，被二十世纪福克斯（现在归迪士尼了）一起打包买走。福克斯靠着X战警系列，也曾经风光无限。
• 环球捞到了绿巨人： 浩克和他的故事主线（包括他的反派、恋人贝蒂·罗斯等）的电影版权落入了环球影业的囊中。这个后面还会细说。
• 其他的小角色各奔东西： 像刀锋战士去了新线影业（后来回归），恶灵骑士、类人体等等也各有去处。感觉就像把一整个大家具拆散了卖零件，买家各取所需，卖家解了燃眉之急。

今日版图：谁手里攥着哪些英雄？

熬过寒冬，等到超级英雄电影爆发的大好年景，漫威自己成立了漫威影业，开始回收版权。虽然大权慢慢在向迪士尼集中，但那几个“钉子户”的版权归属，依然是错综复杂的拼图。

• 迪士尼（漫威影业）： 毫无疑问的绝对主力！ 钢铁侠、美国队长、雷神、黑寡妇、蚁人、黑豹、奇异博士、银河护卫队...你能想到的大部分主流复仇者团队成员，他们的个人电影制作权牢牢在迪士尼手中。更重要的是，他们通过《复仇者联盟》系列把这些英雄整合在一起的成功模式，至今无人能及。

• 索尼影业： 蜘蛛侠宇宙是他们最后的倔强！ 索尼手上最主要、最值钱的就是蜘蛛侠（Peter Parker）及其关联角色的一切电影版权。没错，就是电影，电影！所以《蜘蛛侠》系列（托比、加菲、荷兰弟三个版本）、动画《蜘蛛侠：平行宇宙》，甚至那几部评价一般的《毒液》《莫比亚斯》都是索尼自家产的。不过这里有个奇怪的合作模式——蜘蛛侠可以以“出租”的方式出现在漫威宇宙的电影里（比如《美队3》《复联3、4》和荷兰弟版的三部《蜘蛛侠》），但索尼依然拥有最终控制权。为啥索尼愿意合作？据说啊，当年漫威老大凯文·费奇精得很，在谈判时，“不小心”让索尼看到了他们给“小蓝人”（观察者）做的极其惊艳的概念设计，直接震撼了索尼高层，意识到独立运营难以企及这种宇宙高度... (这里加个小八卦)

• 环球影业： 浩克的尴尬处境！ 浩克是这里面的特例。环球影业手握浩克（以及贝蒂·罗斯等关键角色）独立电影的发行权，注意，是“独立电影”的“发行权”！虽然角色版权和制作权在迪士尼/漫威影业。这就造成了一个死结：漫威可以让浩克在别的电影里使劲演配角（比如在《雷神3》里大放异彩），但要单独给他再拍一部单人电影？不行！ 除非环球点头合作或者放弃发行权。环球呢，攥着发行权又不想轻易放手，毕竟这是张好牌... 所以浩克粉一直在等，可能还得等好久... 这或许暗示环球对这块肥肉看得还很紧。那么浩克到底能否获得第二部独立电影？这事儿真的没个准谱。

• 纳摩： 这是个版权归属极其模糊的角色！ 纳摩很特别。他首次登场于漫威漫画，但因为历史上版权归属的一些老黄历（涉及具体机制我也弄不太清楚），他被认为部分版权可能和环球有关联？这问题困扰了很多人。好在2022年的《黑豹2》中纳摩成功登场，这说明至少作为配角在迪士尼电影里使用没有法律障碍了。至于纳摩个人电影呢？只能说比绿巨人还悬乎。

• 神奇四侠和X战警： 回家了！ 随着迪士尼收购了二十世纪福克斯，曾属于福克斯的这些宝贵财产——包括X战警全体成员（金刚狼、X教授、万磁王等）、神奇四侠、死侍还有关联的反派们——终于重新回到了漫威大家庭的怀抱。从此，绯红女巫和快银“名义上是万磁王孩子”的限制彻底没了，以后搞个大事件串联也更名正言顺！目前《死侍3》已经开拍，新《神奇四侠》电影也在开发中。

不是所有版权都叫电影版权！

这里还容易搞混一点！我们说“版权”，很多时候特指电影拍摄权（电影版权）。但一个角色的价值远不止于此。

• 电视剧权： 这玩意儿相对灵活，有些散出去的角色的电视剧权在特定平台，非常分散。比如《神盾局特工》《离家童盟》《特工卡特》等迪士尼+之前的剧集项目。随着迪士尼+壮大，基本都收回了。不过话说回来，流媒体领域的版权界限有时候好像更模糊？具体机制我也不太敢打包票，这个可能得再查专业资料。

• 衍生权： 像主题乐园的使用权、商品售卖权、游戏改编权等等... 这又是一片广阔的、且可能独立的“战场”。迪士尼乐园里蜘蛛侠不能出现吗？当然可以，但这背后需要版权方之间的授权协议，不是天然就拥有的。

未来展望：这张地图还会变化吗？

变化几乎是肯定的！原因很简单：合同是有期限的！那些早年卖出去的电影版权，很多合同里都有这样的条款：买方必须在特定期限内（比如每5到8年）启动新的项目（开拍电影），否则版权自动回归漫威（迪士尼）。

这就是为啥：
* 当年索尼快到期时，赶紧拍了《超凡蜘蛛侠》系列。
* 福克斯当年也拼命重启《神奇四侠》，拍《新变种人》之类的边缘电影，就为保住版权。这真是被逼无奈下的各种花式“续命”操作！现在它们都回家了，不用折腾了。
* 像之前提到的绿巨人独立版权问题，未来理论上也可能随着合同变化或谈判解决。索尼手里的蜘蛛侠呢？是目前合同期限最长、最稳固的之一。想要回很难。

漫威版权分布图啊，它根本就不是一幅静止的画，更像是一场大型的、动态的资本博弈拼图。从90年代的被迫割肉求生，到今天努力地一点点收回，每一步都充满了商业算计和历史遗留问题。

咱们看电影时，看到绿巨人只能当“最牛辅助”，看到蜘蛛侠穿行在复联和毒液之间，背后其实都是这张复杂的版权地图在悄悄起作用。现在X战警也回来了，神奇四侠也要重新启航。未来这张图会更简洁吗？还是会出现新的花样？

唯一不变的可能就是它永远在变。记住这图，下次看超级英雄电影，没准你能看出点不一样的门道儿呢！

【文章结束】