5招教你查清网图版权到底属于谁
5招教你查清网图版权到底属于谁
【文章开始】
这张图片真好看!能不能直接拿来发公众号?等等...原创作者同意吗?怎么才能知道这张图到底是谁的?说实话,现在图片满天飞,一不小心就可能侵权赔钱,搞明白图片的"主人"是谁,绝对是当代网友的必备生存技能。
最基础也最直接的法子:图片自带“名片”
咱先别急着满世界问搜索引擎,图片自己可能就带着“身份证”呢!虽然这种情况挺看运气。
- 嵌入的水印签名: 很多摄影师或者设计机构,特别是专业搞创作的,铁定会在作品角落打上自己独特的水印或者签名。看到明显标记,别犹豫,那就是最醒目的版权人宣告。
- 藏在属性里的“小秘密”: 对着电脑上的图片文件,鼠标右键点“属性”(Windows)或者“显示简介”(Mac),在“详情”那个标签页翻翻看。这里头藏着叫“元数据”的原始信息,像作者名(Author)、版权声明(Copyright)都可能在那儿猫着呢。照片拍摄时间、使用啥相机拍的,有时也能看到。
图片在哪找到的?地盘也有规矩!
你是在哪个网站上发现这图宝的?来源地儿本身就藏着线索。
- 平台认证作者主页: 像花瓣、500px、图虫、站酷这些国内创作社区,国外有Flickr、DeviantArt之类,如果图片出现在作者的认证个人主页里,那十有八九版权归作者所有(除非他明确标注允许自由使用,或者卖掉了)。平台通常会在旁边标注用户信息。
- 专业图库网站: 如果你是在Getty Images、Shutterstock、视觉中国、摄图网这类商业图库下载或者浏览到的(哪怕是小图预览),甭管看不看得清版权信息,这张图的版权通常已被图库机构代理了。想用?绝大多数情况都得掏银子买授权。
- 新闻机构/官方媒体: 新闻配图、官方宣传图,那一般都是归属发布该图片的媒体机构,或者原始提供图片的通讯社(比如新华社)。千万别看着官媒的图好就顺手牵羊。
- 社交媒体“爆图”: 朋友圈、微博、小红书里刷到的图,源头可难说了。可能是原创作者发的,也可能是“二道贩子”转来转去。社交平台本身一般不持有版权,但图片是谁上传的?是原创者还是搬运工?需要费劲扒拉去核实。搞不清的情况下,我的忠告是:最好别用!
祭出“搜图神器”!让图片自己“开口”
要是图本身没写清楚,来源地儿也帮不上忙,那就得搬出科技狠活了——图片反向搜索!
- “以图搜图”的鼻祖: 把图片文件(或者图片网址)直接上传或复制进Google Images(谷歌图片搜索)。谷歌会疯狂比对整个互联网上相似的图片。翻看搜索结果,尤其是最早的、出处最清晰的页面链接,真相往往就藏在时间线的源头!看哪个网站最早发布,谁最早署名。
- 国内好帮手:百度识图/搜狗识图: 功能类似谷歌,更侧重中文网络环境的覆盖。有时候搜国内的图片,它们比谷歌还好使点。
- 专业选手:TinEye: 这是个专注于图片反向识别的老牌工具,声称能检索几十亿张图片的源起。对付一些刁钻的图片或者想追踪传播路径,它有时会有奇效。
举个栗子??: 我朋友去年拍的一组旅行大片超美,发在了自己微博上。结果今年发现,被本地一个小旅行社拿来当旅游广告了,还打了旅行社自己的水印!他们以为网上图片随便扒?我朋友就是靠百度识图定位到了自己那条微博原创发布时间点,妥妥的证据,最后成功让旅行社道歉加赔钱。搜图工具,真香!
实在找不到作者怎么办?版权迷雾区
很现实的一个问题:用了上面所有法子,还是查不到图是谁的。这种情况太常见了,网图流传太广,信息链早断了。这里就是风险最高的灰色地带。
- 别侥幸!查不到不等于没主儿! 千万别以为“反正没人出来认领,我用也没事”。版权就在那儿放着呢。一旦用了,被版权方发现了,人家照样有法有据来找你维权。
- 考虑“孤儿作品”? 国外有“孤儿作品”(Orphan Works)这个概念,指通过各种努力都无法找到版权持有人的作品。但国内法律对这种情形的规定还不够细,直接使用风险依然很大。
- 实在想用?超级谨慎:
- 查得更彻底点。 在多个反向图片引擎里反复搜,尤其是时间最早的版本在哪。翻翻原网站的“版权声明”、“关于我们”页。
- 明确标注“作者暂不明”。 真非用不可的话(比如公益用途),在图下老老实实写上“图片源自网络,版权人暂无法查证,如有知情者请联系”。算是一种…嗯…自我防护声明吧,但法律效果有限。
- 做好被索要版权费的准备,或者随时更换图片。 这招说白了是降低损失预期,不是安全通道。
查是查到了,可人家让不让用?看懂那些“天书”
就算你费了九牛二虎之力,终于找到了版权人或发布源,新的坑马上来了——那复杂的授权协议看得人头晕眼花!许可协议(License Agreement)写得像天书似的怎么办?
- 别怕,抓关键符号和关键词:
- “? [年份] [名字]”: 这是最常见的版权符号标注,明确宣告版权归属谁。
- Creative Commons (CC协议): 这是一个开放版权许可体系,用简单图标说明规则:
- ?? CC0: 放弃版权,当自己的图随便用(最自由)。
- BY??/??:需要署名作者才能用(最常见的免费许可),但商业或非商用(NC)?能不能修改(ND)?能不能基于它创作的新作品也得同样分享(SA)?仔细看图标组合!
- “版权所有”、“All Rights Reserved”: 就是默认保留所有权利,没明确许可的话,啥都别干!要联系获得授权才行。
- “禁商用”、“禁止修改”: 字面意思很好懂啦。哪怕署了名,商业发布不行、改动原作也不行。
关于协议理解,我有个困惑: 有些平台在用户上传图片时默认选了什么协议?比如作者没特别选但平台自动给加了限制?这种平台的“默认设置”到底是啥效力?说真的,这里面水挺深,有些规则具体操作起来边界真有点模糊... 这块建议不懂就问,或者干脆避而远之。
查图片版权的实操手册
总结一下,想搞清楚一张图片的版权归属,别嫌麻烦,跟着这套步骤走:
- 瞪大眼睛看图本身: 有无水印签名?右键属性里找“作者”、“版权”这类信息。
- 记住它从哪里来: 出处网站是什么?专业图库?个人作品集?新闻媒体?
- 祭出搜图大法: Google图片搜索、百度识图、TinEye轮着上,找到最早出处。
- 仔细阅读版权说明: 找到了源头的页面,别光看图片,死磕上面的任何文字许可说明或联系信息!
- 联系对方确认: 如果信息明确指向某个人或机构,或者有版权邮箱,别怕麻烦,发个邮件或私信礼貌问一句能不能用以及具体条件是最稳妥的。尤其是商业用途!
核心法则:查不到具体版主人并且没明确许可的图片,最好的选择就是——别用! 去找明确免费可商用的(比如真正的CC0图库,而不是标着免费但来源不明的)或者直接花点钱图个安心。虽然找版权主费时费力,但总比吃律师函或者等着赔钱强多了吧?再说了,尊重别人的创作成果,是创作者之间最起码的默契。你说是吧?
【文章结束】