这些插图是否使用安全，不会引发法律风险？

最近隔壁的设计公司遇到了麻烦——他们为火锅店设计了一幅具有《清明上河图》风格的门头插画，结果遭到了版权方的索赔，金额高达十二万。老板老王坐在店门口吸烟，不停地叹息："这可是几百年的古画，怎么还能索要费用呢？"

古本插图才是真正受欢迎？？

故宫官方网站藏着一个宝物！《海错图》中那些形态各异的海洋生物可以随意使用，甚至连乾隆皇帝的吐槽评论都一并奉上。我认识一个经营海鲜外卖的人，他直接将古画中的螃蟹提取出来作为品牌标志，瞬间提升了品牌的文化气息。

过期的版权作品也能随意使用？

关键在于：1928年以前的外国版画现在可以随意创作！有个大胆的人专门关注毕加索早期的作品，将他的鸽子形象改造成奶茶店的IP，现在连锁店已经开了二十家。但需要注意——梵高的《星空》要到2034年才过版权期，现在触碰它绝对会惹上麻烦！

CC0协议中的巧妙操作？

别只局限于在Pixabay上找图片！日本国立博物馆将浮世绘的高清扫描件全部公开，葛饰北斋的《神奈川冲浪里》可以直接印在手机壳上出售。上个月有个女孩用这些图片制作和风美甲贴，月入五万而且无人打扰。

自己创作的图也有风险？

同事小刘用AI生成二次元少女形象，结果被告侵权。原来他使用的模型训练数据中混入了某画师的线稿！现在专业人士都这样做：先用3D建模摆姿势，然后再转为手绘风格，安全性大大提高。

政府文件是隐藏的宝藏？

NASA的宇宙星图可以随意使用！有个经营灯具的老板更是绝妙，将卫星云图印在灯罩上，客人开灯就能欣赏到私人订制的银河系。地方志办公室的老地图也是宝库，稍加调整色调就能成为复古咖啡馆菜单的背景。

个人血泪教训？

寻找免费图片就像逛古玩市场——看似古董的可能是上周刚埋的。我现在养成了职业病：看到图片就往版权数据库里查询，上次在旧书摊发现一本50年代的宣传画册，一查版权归属国企，立刻联系授权赚了一笔中介费。

最后说一句可能得罪人的话：别相信那些“免版权合集包”，我拆开过三十多个压缩包，七成图片都带有隐藏水印。真正安全的方法是去博物馆官网寻找，那些百年前的古老作品，比当代画师的作品更有气魄！