海外艺术巨作用作头像或触犯版权？小心这些易犯误区！

你是不是也曾经做过这样的事情？将梵高的《星夜》作为微信头像，把莫奈的《睡莲》设置为电脑壁纸。我邻居老王去年就因为使用了高更的《大溪地女人》作为淘宝店背景，被法国某基金会索要了3万欧元赔偿。今天就来帮你梳理一下，哪些名画可以随意使用，哪些则是禁忌之地。

已故数百年的画家还收取版权费吗？

这得看其国籍！例如达芬奇这样的意大利画家，其作品早已进入公共领域，但意大利政府在1999年采取了一项举措——将国内古迹内的艺术品版权收归国有。也就是说，如果你拍摄《最后的晚餐》壁画的照片用于商业用途，需要向米兰政府支付费用。

→ 三大流派对比：

国家版权期限的陷阱

法国作者去世后70年，包括画框照片在内的作品也受保护

美国1926年以前的作品可免费使用，但不得修改原作的色调

日本作者去世后50年，浮世绘有衍生权限制

去年有一家杭州的茶饮店使用了葛饰北斋的《浪花图》，结果被告知需要支付“文化衍生费”，只因他们在海浪中加入了奶茶杯元素。

博物馆官网的高清图可以商用吗？

大英博物馆官网上有百万张名画的扫描件，看起来可以随意下载吧？但请注意底下的CC BY-NC-SA 4.0协议，用简单的话来说就是：可以商用，但需注明来源，且不能阻止他人进行二次创作。有一个小窍门——将三幅名画各截取1/3进行拼贴，这样既能避开原图的版权问题，又能保留艺术感。

AI重绘名画算侵权吗？

上个月微软更新了用户协议，明确指出使用AI模仿毕加索风格进行创作不构成侵权。但有一个前提：不能超过60%的相似度与特定画作相匹配。有一个小技巧挺有用：在使用Midjourney生成梵高风格的星空图时，在提示词中加入“现代都市版”，这样既能蹭热度又安全。

说实话，我现在更愿意下载纽约大都会博物馆的3D扫描图，因为他们开放了40万件展品的全角度素材。上次我用罗丹雕塑的俯视角度制作手机壳，既独特又不用担心被起诉。记住，名画版权的问题就像葡萄酒一样，越古老的越安全，但装瓶的容器可能属于别人！