标题：共用图片是否仍受版权保护？揭秘你可能未知的版权真相

哎呀，我得跟你说，我那哥们上周可是栽了个大跟斗！他开的培训机构用了张网上流行的“励志少年”插图，结果被原作者索要12万赔偿！这图明明全网都在用啊，怎么就他倒霉呢？今天咱们就聊聊这水有多深。

越常见的图片越保险？

（拍大腿）这绝对是年度最大误区！去年某国企用天安门升旗图做海报，照样收到版权警告。

重点牢记：

国家象征物：国旗法规定商用需审批

著名建筑：鸟巢夜景照片版权归业主方

名作画作：蒙娜丽莎的微笑商用也得付费

故宫去年就起诉过50多家商户，就因为他们使用了官方的琉璃瓦图案。你看，越常见的图越可能是陷阱！

多人使用能淡化版权？

（摇头叹息）法律上这叫"接触+实质性相似"原则，跟用的人多少没关系！

惨痛案例：

某网红用ins爆款日落图，全网超10万账号用过，她第一个被起诉

维基百科的免费图库，75%图片禁止商业用途

NASA太空图也要看格式，TIFF文件商用要授权

更有甚者，有个摄影师专拍菜市场场景图免费传播，等商家用习惯了再批量起诉，半年赚了套首付钱！

哪些常见图是隐形陷阱？

（翻手机相册）这三类图你肯定存过：

1. 表情包：葛优躺案判赔7.5万

2. 电影截图：《甄嬛传》表情包商用每张索赔8千起

3. 历史照片：民国老照片版权保护期到死后50年

浙江有家火锅店就栽在民国旗袍照上，没想到拍摄者2005年才去世，版权有效期到2055年！

发现侵权怎么办？

（擦冷汗动作）这三招能救命：

立即取证：用可信时间戳APP固定证据（19.8元/次）

像素级比对：用Inkscape把图片转矢量图证明差异

反向诉讼：如果对方不能提供完整版权链，反告他欺诈

北京某自媒体人更狠，收到通知后把对方其他未登记作品全举报了，最后双方和解一分没赔！

要我说啊（敲桌子），这年头用图就跟拆盲盒似的。你以为的公共素材，保不齐哪天就变成索赔炸弹。下次再找配图，要么自己拍，要么花20块买正版图库会员——毕竟比起动辄几万的赔偿，这点钱连零头都算不上！你电脑里存的那些“万能配图包”，最好今晚就全删了！