探讨使用权与著作权之异同：照片使用权与著作权的辨析

照片的版权与使用权

商业摄影作品往往基于委托创作，其版权归属依约而定，若未明文规定，创作者如影楼或个人则拥有著作权。此规定主要针对创作过程，而非照片本身。

照片的实际拥有权多属影楼，消费者所购为使用权。在胶片时代，影楼可能一并交付底片，但这并不影响照片所有权的归属。进入数码时代，一般仅提供复制件。消费者购得使用权后，可自由使用照片，但需注意，即便无著作权，亦不可侵犯他人版权。

此外，消费者享有肖像权，这是一种个人权利，不可转让。即便影楼拥有摄影作品的著作权，也不得侵犯消费者的肖像权，除非用于盈利目的。肖像权主要包括两方面：一是公民有权决定自己的肖像是否制作，以及如何使用；二是禁止他人未经授权制作或滥用肖像，否则构成侵权。

总体而言，照片的使用权与版权需清晰界定，消费者在享有使用权利的同时，应尊重他人的创作和肖像权益。参考资料：百度百科-肖像权

专利与版权的分别

专利与版权的分别主要表现在保护对象、定义和历史渊源上：

保护对象不同：

专利主要保护技术和产品的外观设计。这包括发明、实用新型和外观设计三种类型，旨在保护创新的技术方案和产品外观的独特设计。

版权则主要保护作品文字性内容，以及文学、艺术、科学作品的其他表现形式。版权覆盖自然科学、社会科学、文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影、图片和电影摄影等广泛领域的作品。

定义不同：

专利从字面理解是指专有的权利和利益，历史上起源于中世纪的君主颁布特权的证明，后来演变为官方授予的独占权利证书，用于保护创新技术和设计。

版权，即著作权，是指作者对其作品享有的权利。版权是知识产权的一种，它保护的是创作者对其智力劳动成果的控制和使用权。

历史渊源不同：

专利制度的历史可以追溯到中世纪，起初是君主为了鼓励创新和推动技术进步而颁布的特权证明。

版权制度则更多地与文学、艺术和科学作品的创作和传播相关，其历史发展伴随着人类文化和科技的进步。

综上所述，专利与版权在保护对象、定义和历史渊源上存在明显差异。