商用艺术图版权管控严格，违规使用或面临高额赔偿，五大禁忌需警惕

（广告公司晨会现场）

新来的实习生小王手持手机："在某个红书平台上看到的那些油画风格的背景图，能否用于客户的海报设计？"设计总监猛地出示一份法院传票："上个月杭州一家公司因使用未经授权的素材，被索赔27.6万元，正是那张薰衣草田的照片，看上去像是免费资源！"

这些你认为是免费素材的地方，其实是个陷阱

2023年视觉中国的维权报告显示：86%的侵权案件源于"免费素材网站"。关键在于：

CC0协议≠永久免费：部分图库可能会突然修改授权条款

谷歌图片搜索存在疏漏：去年就有公司因此误用了NASA的版权照片

AI生成的图片也有风险：Midjourney生成的图像若包含艺术家风格元素，可能构成侵权

自我质疑：自己拍摄的照片是否安全呢？

Q：我在798拍摄的涂鸦墙能否作为手机壳图案？

A：需要看涂鸦作者是否已经注册版权了？！2022年北京法院审理过类似案件，商用者需赔偿原作者11.3万元。

牢记三大救命法则

国家版权局图库：收录超过600万张国产艺术作品，企业用户年费9800元

博物馆开放资源：大英博物馆/故宫都有高清名画扫描件，商用需单独申请

高校艺术联盟：中央美术学院等12所院校联合运营的CC协议图库，每日免费下载限额20张

（摄影工作室突发争执）

"客户要求使用草间弥生的波点风格背景，这明显是侵权行为吧？"修图师将数位笔摔在桌上。财务默默调出记录：去年支付给村上隆太阳花版权的费用，相当于三台哈苏相机的价格。

那些令人难以置信的侵权案例

? 颜色搭配也受保护：蒂芙尼蓝的使用费每年高达2.3亿美元

? 笔触特征可追溯：有画廊依靠AI笔纹鉴定系统成功索赔

? 临摹作品也构成侵权：深圳大芬村画家临摹莫奈作品被追讨分成

实话实说，去年我帮朋友设计茶饮包装，差点使用了某美院教授未公开的水墨素材。幸好我多问了一句来源，结果发现是那位教授的作品。现在我在接活之前一定会仔细检查三遍：图源、授权链、相似度。记住，现在连云彩的形状都可能被注册版权，我们还是走正规途径吧！