a351910080 你在朋友圈看到的图片，都符合版权规定吗？
你知道吗？现今微信群里流传的风景照，十之有三可能暗藏版权隐患。前些日子，我表妹用网络图片制作微商海报，刚赚了五百元就被索赔两千，哭得泪眼婆娑。这让我突然醒悟，原来图片版权就像空气中的尘埃——虽看不见却至关重要。
以下图片可随意使用且无需付费，三大免死金牌需牢记：
- 政府网站上的文物扫描图（如故宫数字文物库）
- 超过百年历史的老照片（注意：非翻拍版本）
- 创作者主动放弃版权的CC0素材
举例来说，杭州一家奶茶店用民国月份牌做包装，因为原图拍摄于1923年，恰好超过著作权保护期。但如果使用了2010年博物馆翻拍的同一张图，就会瞬间面临追责。这里有个陷阱——图片年龄需从原始创作时间计算，而非下载日期。
自己拍摄的图片就是保险箱吗？
上周摄影圈发生了一件荒唐事：老王将自家猫的照片发到微博，被宠物食品公司盗用做包装，结果法院判他败诉。原因在于他在发图时写了“欢迎转载”，这等于开放了使用权。关键在于查看发布平台的服务条款，某蓝色小鸟社交平台的默认规则是保留全部权利，而某绿色聊天软件会自动授予转发权。
现在教你一个绝招——在照片角落添加隐形水印。不是那种破坏画面的Logo，而是用PS将授权声明隐藏在元数据中。具体操作：文件→文件简介→版权状态选“版权所有”，填写自己的电话和授权范围。这招能让盗图者在举证时哑口无言。
免费图库的隐藏陷阱
最近很多人都在使用的“免版权图片网”，实则是一个深坑。我拿两个热门网站做过测试：
A站标着“免费商用”的图片，31%藏着二次收费条款
B站所谓的CC0素材，17%其实是用户盗传的受保护作品
安全做法是选择政府背书的平台，如国家地理资源公共服务平台，其中的卫星地图和街景图均可随意使用。还有个冷门渠道——大学公开课的教学素材。北大的艺术史课件中，藏有上千张教授亲自拍摄的文物细节图，既专业又安全。
最近发现一个新大陆：抖音的原创贴纸功能。将自家产品拍成动态贴纸，用户转发时自动带上品牌信息。这招既规避版权风险又能吸引流量，比花钱投广告划算多了。下次看到美图，别急着右键保存，先想想这张图是否经得起“灵魂三问”：谁拍的？能商用吗？用多久？搞清楚这些问题，才能安心玩转图片江湖。
