转发带有版权的图片,风险几何?揭秘版权转发的法律边界!
(拍大腿)你朋友圈分享的那些美图,或许正悄悄对你设陷阱!上星期我表弟就因随意转发一张动漫图至公众号,竟收到律师函要求赔偿8000元!今天我们就来细细剖析这事儿,保证看完你比法学专业人士还精通!
一、合法分享的八种方式
- 个人学习不算问题?
网页1和网页4都指出,若仅是存于手机中欣赏或作为绘画参考,这不构成问题。但切勿贪心在朋友圈中宣称“大家快收藏”,这样就会触雷。比如:去年美术学院的小李将大师作品存于iPad上临摹,毫无问题;但隔壁的小王在微博中称“这套图包超好用”,结果被原作者追责索赔。
- 新闻配图有讲究?
根据网页2和网页6的说法,报道突发事件时使用网图不算侵权。但需注意以下三点:
- 关联性:不能将美食图用于地震新闻
- 必要性:实在找不到其他合适图片
- 清晰度:不能故意使用模糊图片损害原作者名誉
合格案例翻车现场:用火灾现场图报道火情,用明星写真配社会新闻,引用数据图表说经济,将水印P掉当原创发布。
(敲黑板)这里有个细节!网页8提到去年日照某咖啡馆,用百度下载的风景图做宣传,赔偿了600元还承担了诉讼费。因此,商用和私用确实是两码事!
二、五大作死行为
- 白名单≠免死金牌?
别以为拿到公众号白名单就能无所顾忌!网页3的那个案例血淋淋的——甲方转载乙方文章,结果乙方使用的图是盗版的,甲方同样要承担责任。这就好比吃了地沟油火锅,腹泻怪不到食客头上?
- 水印不是护身符?
有人说“我留着原作者水印不算偷”,呸!网页5和网页7都证实了,带有水印转发最多只能算态度端正,该赔偿的钱一分不能少。去年腾冲法院判决的那个案例,被告就是原封不动带着水印转发,同样赔偿得所剩无几。
- 非盈利同样会栽跟头?
总有人辩称“我又没赚钱凭啥赔偿”,网页6那位法官说得明白:传播即侵权!上个月还有学校官网使用网图被起诉,你说冤不冤?
三、保命实操指南
-
三查三不问?
-
查图库授权书(需带公章)
- 查作品登记证书(国家版权局发放)
- 查创作时间戳(比作品早三个月)
(突然想到)前阵子有粉丝问:“甲方提供的图能直接使用吗?”我的建议是让他们出具《版权担保函》,白纸黑字写清楚出事由他们承担!
- 维权留证三板斧?
遇到碰瓷的别慌!参考网页3和网页8的套路:
- 立即截图保存对方权属证据
- 去墨者易维平台做侵权检测
- 找正规律所发律师声明
四、小编血泪教训
说个扎心的事实——我入行头三年赔过8次版权费!最冤那次是使用了免费图库的图片,结果图库自己都没授权。现在学精了,重要配图都从新华社购买,虽然贵一点,但睡得踏实啊!
最后分享个干货:遇到要价低于市场价三成的图库千万绕道!网页7那个厦门公司就是专业碰瓷的,专门等小白鼠上钩。记住哦,正规授权书都得有13位登记编号,少一位都是耍流氓!
(抹把汗)说这么多不是吓唬你们,是真心不想看新人走弯路。我们只需记住三条:商用必授权,转发要谨慎,遇事别私了。这年头原创不易,且转且珍惜吧!