标题:商用无版权图片合法吗?揭秘无版权图片的定义及版权风险防范技巧
无版权图像的含义及其版权规避方法
公众号图像版权处理
怎样防止版权侵犯
1. 选用需慎重(不论是否用于商业)
通过百度搜索获取的图像通常可以自由传播,但很少能找到高清满足实际需求的图像。
其他图库平台,如视觉中国、全景,都是公司已获得全部作者授权,使用时需付费才能下载。
若在网上,如微博、豆瓣等平台看到心仪的摄影图,绝不能随意使用,唯一合法途径是获取创作者的授权并达成协议,方可使用图像,若为商业图像,还需与作者签订相关合同。
2. 选用无版权图像
某些图库平台上的所有图像都经过CC0协议,也就是说平台上的所有图像,任何人都可以下载使用于任何目的,包括商业用途,这类平台称为无版权图像平台。
如何规避图像的版权问题
1. 避免使用带有明显水印的图像
带有明显水印的图像通常都有版权,未经授权切勿随意使用。
2. 避免使用搜索引擎中的图像
搜索引擎中的许多图像都没有标注来源,也没有标注版权,若不小心使用了他人享有版权的图像,那么即会构成侵权,建议不要随意使用,若要使用,注意查看图像的版权信息,获取授权后方可使用。
3. 购买正版素材
对于预算较为充足的企业,可以选择购买正版素材,如东方IC图像库、图虫正版图库、千图网、创客贴、包图网等。
4. 使用无版权图像
无版权图像有CC0和CCPD两种说法,CCPD是指图像本身不保留任何权利,CC0是指作者放弃图像的一切版权,任何人都可以自由地复制、修改、传播等,甚至用于商业用途也可以。
无版权图像平台合集:
最根本的解决方案是加强版权管理。你可以考虑与第三方版权服务平台合作,如鲸版权或维权骑士,他们提供版权确权登记、版权监测、版权保护、版权分发、版权交易等一系列服务,针对你这种情况,还可以了解版权风控服务,有效降低版权侵权风险。
昵图网上原创无版权是指有版权还是无版权?能否用于商业用途?
昵图网原创无版权,应指该图像是网友原创上传的,昵图网不享有版权。
若要商业化使用,应经作者同意并支付报酬,否则就侵犯版权了。
使用网络上的图像算侵权吗
如果是出于盈利目的,那么转载别人的作品需要版权所有人同意或支付报酬,否则便属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。当然,如果你仅仅是个人使用或学习,一般的转载都是合法的。
侵权的形式有很多种,主要是以下八种,你可以详细看看:
1、网页网站侵权
互联网发展史上的一次飞跃是万维网技术的出现。它使多媒体的数字化传输成为可能。那么,万维网的网页(网站)是否受产权保护呢?对于一个网页来说,一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。如果抄袭他人的网页,很可能构成侵权。因为网页可以作为“汇编作品”而受著作权的保护。只要该网页内容的选择或编排具有独创性,而抄袭导致被抄袭者的网页与抄袭者的相似即可。
抄袭网页还可能被控为不正当竞争。如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争,抄袭又导致两个网站相混淆,由此误导公众或消费者,抄袭者的行为就构成不正当竞争。
2、网络上载和下载侵权
将非数字化的作品转化为数字化的形式,一般认为并没有产生新作品,而只是改变了作品的载体方式。在网络上使用作品的数字化权应运而生。而网络上载和下载侵权指的正是侵犯数字化权。据此,将现实世界的作品,包括文字、影视、音乐等数字化后上载到虚拟的网络空间,就得尊重原著作权人的权利。如果未经权利人许可(包括默视同意),将其作品数字化后“上载”到网上,就构成侵权。我国2001年修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。与网络上载相对应,将网络上创作的作品下载,并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为,在未经权利人许可,又不属于著作权的“合理使用”时,就极易构成侵权。因为网络创作受著作权保护,所以出版社、图书音像公司如未经授权将该作品下载并出版发行,就侵权了。有必要指出,无论上载还是下载,都要求行为人不以营利为目的。
3、网络转载侵权
世界范围内认可数字化权属于作者是原则。报刊,出版社无权擅自在数字化媒体上使用或者许可他人使用已发表的单个作品。因此,那些仅享有印刷出版专有权的出版社并不能染指电子图书的出版。网络媒体根据其“专有出版权”指控出版社印刷出版有关作品的案例已不是什么新鲜事。不过,在我国有个例外,即报刊转载的“强制许可”:已在报刊上登载的作品,除著作权人声明或者报刊社受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,可以在网络上进行转载,但应按照有关规定支付报酬、注明出处。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。
4、P2P下载侵权
P2P可以说是继万维网之后互联网的最伟大的革命,今天几乎每个网民都在用此种方式,自由从网上下载数字音乐和电影。而据统计,通过P2P系统交换的作品绝大多数都是盗版,难怪它引起了不少国家,特别是美国的企业、政府和版权组织的极度恐慌。它到底是如何侵权的呢?
使用P2P下载文件时,实际侵权人是用户。用户未经权利人允许,擅自上载或下载作品的行为,不属于为个人学习、研究或欣赏他人已发表作品的合理使用,侵犯了权利人的复制权和信息网络传播权。
在采用P2P方式下载文件之际,真正的侵权主体是使用者。使用者未获权利人许可,私自上传或下载作品的行为,并不属于为个人学习、研究或欣赏他人已发表作品的正当用途,侵犯了权利人的复制权及信息网络传播权。
多数国家法律普遍规定,若P2P服务商明知用户侵权仍继续提供服务,或经权利人提出确凿证据的警告后,仍不采取删除侵权内容等措施来消除侵权后果的,需承担与该网络用户等同(或协助)的侵权责任。因此,P2P服务商常常成为成千上万的侵权用户的替罪羊,因为追责单个的网络用户既不划算,也无法从根本上解决问题。
然而,上述原则同时也确立了网络服务提供者的避风港机制。即自动提供上传、存储、链接或搜索服务,且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的服务商,并无责任审查上传、存储、链接或搜索的内容是否侵犯他人版权,仅承担在接到权利人通知后移除相关内容的义务。这就为Google、百度等搜索引擎提供了生存的空间,因为它们无需审查所提供的内容是否侵权。
5、网络链接侵权
随着网络链接价值的日益凸显,相关侵权事件也接连不断。然而,通常认为普通链接提供的是链接通道服务,设链者就像引路人,其服务器仅存储了包含链接对象网址的超文本标记语言指令组成的文档,既没有复制也没有传播被链接的内容,因此并不构成侵权。网络链接侵权主要指间接(协助)侵权,即提供链接通道的服务商在知道链接指向的是侵权作品时,有义务及时停止链接通道服务以“遏制侵权”。否则,将构成协助侵权。这一点在我国《互联网著作权行政保护办法》中有明确规定:“网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。”
只有在明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确凿证据的警告,但仍不采取删除侵权内容等措施来消除侵权后果的,才与该网络用户共同承担侵权责任。
6、域名抢注侵权
最典型的体现在知名商标的抢注上。一般指行为人出于从他人商标中获利的目的,恶意注册并出售域名。基本特征表现为:将他人知名的商标、商号等商业标志抢先注册为域名,自己并不使用,而是为了出售、出租或以其他方式转让以获利。也有的是为了损害知名商标持有人的声誉,误导公众。这都是恶意抢注域名的非正当行为。
7、网络游戏侵权
随着网络游戏产业成为互联网经济的亮点,网络游戏侵权事件愈发频繁。侵权者一般通过盗取网络游戏源代码,破坏技术保护措施,以“私服”、“外挂”等方式从事互联网游戏的侵权盗版活动。最典型的方式是私自架设服务器,运营他人享有著作权的网络游戏。
8、网络隐私侵权
在司法实践中,网络隐私侵权常用的方式如下:第一,网站对个人信息的侵权,通常表现在监视、记录、制作、出售顾客的隐私资料,甚至与第三方共享,构成对隐私的侵犯;第二,对数据的收集方法、范围、获取信息的途径、网站保障数据安全的措施和信息使用权限未加说明,或者没有自己的网站隐私政策;第三,电子邮件、网络广告对个人隐私的侵犯。比如用户资料大量泄露给广告商造成大量的垃圾邮件,利用技术手段窃阅他人电子邮件、篡改出卖用户的电子邮件地址等;第四,网上购物对个人隐私的侵犯,各种身份盗窃和在线欺诈也蔓延其中。
网络侵权当然远不止上述类型。例如,通过电子邮件或在BBS上发表不当言论侵犯他人名誉权的事情屡见不鲜。在关键词搜索领域,也有搜索引擎服务商将他人知名的商标、商号等作为搜索词出售,使商业标志权利人的同业竞争者得以利用该标志为自己的商品和服务进行宣传,足以误导公众,而被判为不正当竞争行为的案例。