标题：公共领域图片随意使用是否安全无虞？

你从网络获取的敦煌壁画电子版，就能随意印制在T恤上售卖吗？去年杭州一家文化创意公司把博物馆网站上的《千里江山图》数字化版本用于产品包装，结果被索赔12万元。这事儿告诉我们——公共版权这领域，远比想象中复杂。

你以为的古老艺术品可能还在受保护期

国家图书馆的《永乐大典》高清插图，原画虽然已过版权期，但扫描件受到"邻接权"的保护。简单来说就是：

博物馆投入大量资金进行修复扫描，对数字化版本享有10年的独家使用权。如果你直接从官网下载PDF截图，很容易引发法律风险。

去年有一个典型案例：某出版社将故宫开放的宋代字画矢量图制作成日历，由于没有注意到矢量文件自带创作性调整，被告侵犯改编权。法院认定，数字化过程中超过30%的修复工作就能形成新的版权。

三大高风险使用场景分析

▍古籍插图商用

从世界数字图书馆获取的波斯细密画，需要注意以下三点：

宗教题材需经过文化审查（尤其是涉及先知形象）

拼接不同朝代元素可能构成新作品

出口到作品来源国可能触发当地法律

▍经典油画复刻

梵高的《星空》虽然已进入公共领域，但需要注意：

拍品实物照片归博物馆所有（例如奥赛博物馆的藏品）

临摹品超过70%相似度需原作者继承人同意

用于食品包装可能违反公序良俗条款

▍老电影截图运用

卓别林电影片段的使用风险：

使用方式风险点参考案例赔偿金额

制作表情包侵犯表演者权单张判赔8千元

剪辑混剪视频破坏作品完整性每分钟判赔3万元

印制周边产品涉及角色形象商品化权单品判赔5万元起

自问自答：如何判断是否真的进入公共领域？

问：看到1900年的照片就敢随便用？

答：需要考虑以下四个关键点：

作者逝世时间：摄影作品保护期到死后50年12月31日

国家法规差异：美国1923年前作品已开放，中国按《伯尔尼公约》执行

法人作品规则：报社拍摄的新闻照片保护期到首次发表后50年

战争时期特例：二战期间未发表作品保护期延长20年

上周有一个翻车案例：自媒体使用了一张1942年的战地照片，以为超过50年保护期。结果照片实际发表于1980年的画册，保护期到2030年才结束。

免费资源库与暗坑提醒

安全下载渠道推荐：

故宫数字文物馆（开放3.8万件书画矢量图）

大英博物馆CC协议专区（可商用需署名）

国家档案局影像库（1949年前照片全开放）

但千万别踩这些雷：

下载高清扫描件记得看授权说明（很多标注"仅限网页展示"）

混合使用不同来源素材要重新计算版权期

跨国使用注意作品来源国法律（法国对文化遗产有额外保护）

有个冷知识：《蒙娜丽莎》的原画虽可随便使用，但卢浮宫建筑外观照片受物权法保护。去年有旅行社印制了带卢浮宫外景的明信片，被馆方索赔版权费。

说到底，公共版权并非免死金牌。去年修订的《著作权法实施条例》新增了"文化遗产特别条款"，将博物馆数字化成果纳入保护范围。那些教你"用百年老图绝对安全"的攻略，该更新了。