文章标题:使用热狗头像可能导致版权纠纷?揭秘版权那些事儿
你或许目睹过王思聪那张咬热狗的标志性头像了吧?这事儿听起来颇具趣味,2018年IG战队夺冠之夜,老板王思聪在活动现场啃热狗被镜头捕捉,该照片三天内衍生出200余款表情包,甚至连手机壳、卫衣都一度断货。然而,你可能并不知道,最初绘制Q版头像的漫画家大绵羊BOBO险些面临诉讼,某宝商家也因此损失惨重。今天,我们就来探讨一下,网络爆红的热狗头像是否可以随意使用?使用了会有哪些风险?
一、热狗头像的版权纷争
为何一张咬热狗的照片就能成为全民素材?这事儿要从两个权利说起——拍摄者的著作权和当事人的肖像权。最初,现场观众随手拍摄的照片,因其捕捉到了王思聪夸张的表情,被法院认定为具有“独创性”,摄影师因此享有版权。但问题是:网友将照片改成漫画、制作周边,这算不算侵权?
权利冲突对照表
| 使用方式 | 侵犯著作权风险 | 侵犯肖像权风险 | 典型案例 |
| --- | --- | --- | --- |
| 转发原图 | 高 | 中 | 社区用原图做宣传栏赔2.8万 |
| 二次创作(Q版、低中) | 中 | 高 | 漫画家大绵羊BOBO被警告 |
| 商用周边产品 | 高 | 高 | 某宝手机壳商家月销过万被诉 |
安全使用三原则
- 非商用随意使用:在微信聊天发表情包基本上不会有问题。
- 商用需双重授权:既要照片拍摄者同意,又要王思聪本人同意。
- 魔改至难以辨认:将热狗换成油条、人物改成抽象画风。
二、吃过亏的人的血泪史
为何漫画家没被告,商家却赔得血本无归?这里有一个关键的区别——是否以营利为目的。大绵羊BOBO的Q版头像虽然使用了王思聪的形象,但并未直接用于盈利;而某宝商家批量生产手机壳,单个利润超过8元,这就触犯了法律底线。
高危行为黑名单
× 将热狗头像印在商品包装上
× 用魔改头像做公众号推文封面
× 将表情包植入商业广告视频
安全操作白名单
√ 企业内部培训PPT中用作案例插图
√ 个人社交账号发布段子配图
√ 公益宣传海报中模糊化处理
三、新手避坑指南手册
想用热狗头像盈利怎么办?教你两招合法玩法:
跨界联名法:与王思聪投资的公司合作,例如制作IG战队的应援物品。
元素拆分术:单独使用热狗图案+原创卡通人物,去年有奶茶店这样操作,销量翻倍。
手机修图保命套餐
使用“醒图”APP的抽象画滤镜处理人脸
使用“美易”添加版权声明浮水印
使用“Canva”替换背景中的品牌标识
四、灵魂拷问区
Q:网红都在用为啥没事?
A:没被告不等于合法!许多案例是当事人懒得追究,就像王思聪虽然嘴上说不发,实际上默许了玩梗文化。
Q:自己画的也侵权?
A:如果是临摹原照片,即使画风不同也可能侵权。2022年有案例,某画师模仿新闻照片创作油画,被判赔偿3万。
Q:多久前的素材能随便用?
A:摄影作品保护期到作者死后50年,王思聪这张热狗图至少能用到2071年。
最近发现一个奇怪的现象——越火爆的网络梗图,侵权赔偿金额越高。那些月销10万+的手机壳商家,赚的还不够赔的。最后说句实话:真想安全蹭热点,不如自己拍个“吃汉堡”“啃玉米”的魔性表情,说不定你就是下一个全民梗王!