揭秘古画影像著作权的归属：一篇读懂真相！

哎呀呀！最近许多朋友问我：“在故宫拍摄的古画照片发到朋友圈算不算侵权？博物馆网站上的文物图片可以随意使用吗？”今天我们就来聊聊这个古画版权的问题，保证您听完之后直拍大腿——原来这里面竟然有这么多的曲折！

一、古画版权究竟归属何方？原作者逝世50年后还能收取版权费吗？

这个问题，得从《著作权法》说起。举个例子，《千里江山图》是北宋王希孟创作的，按照法律规定，他可是这幅画的主人！但是根据法律条文，原作者逝世满50年后，这幅画的复制权、改编权等财产权就自动失效了。就像超市里的临期食品，过期了谁都能免费拿——但请注意！署名权、保护作品完整权等权利是永不过期的。

简单来说就是：

您可以随意将《千里江山图》印在汉服上，不用给王希孟的后人付钱（当然人家也没有后人）

必须标注“作者：王希孟”，改变配色没问题，但将青山绿水改成杀马特风格？那可不行！

二、博物馆为何能销售周边产品？他们到底拥有哪些权利？

逛过博物馆商店的肯定见过各种文物周边产品吧？这里面的学问可大了！

博物馆对文物原件只有所有权，没有版权——就像您家传的青花瓷，您能卖瓶子，但不能收取别人画这个瓶子的版权费

但！如果拍摄了文物照片，构图打光有创意，这张照片就有新的版权——好比您给自家猫咪拍艺术照，别人不能盗用

修复临摹作品不算新创作——故宫专家花三年临摹的《千里江山图》，法律上还是王希孟的

举个例子：南京德基美术馆以5192万港元购买了冯宁版的《金陵图》，虽然这幅画是清朝的，但展览权归他们，版权嘛...还是原作者说了算！

三、二次创作的底线在哪里？改动多少算侵权？

现在文创产品这么受欢迎，很多朋友都跃跃欲试想要进行创作。记住以下几个关键点：

? 合法操作

将古画元素设计成手机壳

用《清明上河图》作为游戏背景

截取局部图案作为汉服纹样

? 违法操作

将观音画像改成表情包

声称自己是古画原作者

将博物馆拍摄的文物照片商用

有一个有趣的案例：某汉服店将《千里江山图》改成刺绣纹样，大方地标注灵感来源，既合法又赢得了口碑——这操作，稳！

四、普通人使用指南：拍照发圈会不会被起诉？

给您划重点：

自己拍摄的博物馆照片：随意发！但别开闪光灯损伤文物

官网下载的高清图：个人欣赏没问题，商用需申请

临摹作品：发朋友圈炫耀可以，卖钱就得小心

有一个冷知识：即使对着公共雕塑拍照，您的照片也有版权！不过嘛...如果您把卢浮宫《蒙娜丽莎》的照片印成明信片出售，理论上还真不违法！

最后再谈一谈掏心窝子的话：

我认为，老祖宗留下的好东西，我们应该好好利用但又不能滥用。见过太多商家打着“传统文化”的旗号胡乱改编古画，把原本美好的《韩熙载夜宴图》改成网红蹦迪现场——这模样确实有些难看。

我个人认为，使用古画应该讲究“三尊重”：

尊重原作者署名权（至少给人留个名儿）

尊重作品完整性（别改得连亲妈都不认识）

尊重文物保护规定（不开闪光灯是基本素质）

总之，法律为我们提供了便利，我们不应该肆意妄为。下次再有人跟您说“故宫拥有所有文物版权”，就把这篇文章甩给他看——保证他当场哑口无言！