揭秘AI绘制图像的版权归属：深度解析法律规范与创作指导原则

一、AI作图能否算作个人劳动成果？

你是否思考过，利用AI生成的图像是否可视为个人作品？近期，这个问题引起了广泛的讨论。去年，北京互联网法院审理了一起案件，一位小哥用AI绘制了一张图，却被他人盗用，结果法院竟然支持了他！这一判决让众人惊讶——原来AI生成的图像也享有版权？？

我们先不要急于得出结论。法院表示，关键在于使用者是否进行了“智力投入”。例如，你向AI下达指令时，是随意输入几个字就完事，还是像导演执导电影一样反复调整参数？以一个真实案例为例，上海一位设计师为了生成江边夜景图，仅提示词就修改了二十多次，最后还手动用PS进行修图。这种程度的操作，法院认定为创作行为。

简单来说，AI就是一个高级画笔。就像你用Photoshop绘画，总不能说这幅图是Adobe公司创作的吧？关键在于你是否在其中注入了灵魂。

二、如何证明这张图是你的？

这时问题来了，如何证明这张AI生成的图属于你呢？根据武汉东湖法院的判例，你需要做好以下三件事：

保存操作记录：将每次输入的提示词、调整的参数截图保存好，最好使用带时间戳的工具。

注册版权证书：现在中国版权保护中心已能登记AI作品，只需花费数小时走流程。

平台首发认证：在小红书、抖音等平台首先发布，系统会自动记录发布时间。

有一位名叫王某的设计师就曾吃过亏。他在AI生成图片后未及时登记，结果被培训机构盗用。尽管最后赔偿了4000元，但如果早点存证，或许能获得更高的赔偿。

三、使用他人的AI图片会触犯法律吗？

这取决于具体情况。去年，杭州一家公司将网友的AI图用于广告宣传，结果被起诉并赔偿了1万元。法院主要考虑以下两点：

是否有商业用途：在朋友圈分享无妨，但若印在商品包装上则存在风险。

是否修改原图：若仅裁剪边角或添加滤镜，仍视为侵权。

不过，也存在例外情况。例如，美国政府明确规定，纯AI自动生成的图片没有版权。如果你将Midjourney直接导出的图用于销售，在美国反而更安全。但我国目前尚未有此规定，因此，稳妥起见，还是不要触碰这类灰色地带。

四、AI作图的未来将如何发展？

说实话，目前这波法律争议就像二十年前互联网的兴起。记得当时网购刚兴起，多少人觉得网上交易不可靠？如今看来，这不过是发展过程中的阵痛期。

从最近的判例可以看出趋势：法律正在为技术让步。北京那个案子赔偿仅500元，重点在于确立AI作品的合法地位。照此发展，不出三年，预计会有专门针对AI版权的司法解释出台。

然而，我们普通人不必过于担忧。牢记以下三个原则即可：

使用AI创作时多尝试，越尝试越安全。

重要的图像花费50元进行版权登记。

看到喜欢的AI图像，先查询来源，不要随意保存。

个人观点

我认为，AI版权问题就像烹饪菜肴。火候不够，菜肴不香；火太大，又容易烧糊。目前法律仍在摸索这个度，我们创作者能做的就是将创作过程搞得清清楚楚。保存好聊天记录、截图操作步骤，这些看似繁琐的步骤，关键时刻能救命。

最后，我想说的是，技术发展再快，也赶不上人心。与其纠结版权归属，不如将精力放在如何利用AI创作出独一无二的作品。你说呢？