怎样获取图片的版权许可，以及如何避开付费图片资源的选择策略

如何绕过付费图片
绕过付费图片的途径往往与图片所在平台的特性有关，但一般可遵循以下步骤进行尝试：
针对需付费下载的图片，一个普遍且实用的方法是运用在线图片下载服务。这类服务允许用户输入图片的URL，从而绕过原网站的付费限制，直接下载至本地。在使用此类工具时，用户只需打开包含目标图片的网页，复制图片的地址，粘贴至下载服务中，并遵照提示操作。此法适用于多种场合，但需留意，使用第三方工具下载图片可能触及版权问题，尤其是当图片受版权保护时，用户应确保自己的行为符合相关法律法规。

另外，若图片平台提供免费浏览或预览功能，用户可尝试通过截图方式获取图片。尽管此法可能降低图片分辨率及质量，但在某些情况下，可能是获取图片内容的唯一途径。用户可利用操作系统的截图工具或第三方截图软件来捕捉屏幕上的图片内容。

对于社交媒体或特定平台上的付费图片，有时还可通过分享链接的方式绕过付费限制。例如，在微博上，用户可将包含付费图片的帖子分享至浏览器或微信等第三方应用，然后利用一些小程序或在线工具来提取并查看这些被隐藏的图片。此法需用户具备一定的网络操作技巧和对第三方工具的熟悉。

最后，为避免频繁遭遇付费图片问题，用户还可选择访问无版权或开放许可的图片网站。这些网站提供了大量免费、高质量的图片资源，用户可根据需求进行搜索和下载。如Pixabay、Unsplash、Gratisography等都是知名的无版权图片网站，它们拥有庞大的图片库和活跃的社区支持。

总之，绕过付费图片的方法多样，但用户在使用时应始终遵守相关法律法规和平台规定，尊重图片的版权和创作者的权益。

如何查询图片版权归属-如何鉴定图片是否侵权
如何鉴定图片是否具有版权
在网络首页搜索所需的图片。搜索完成后点击进入图片主页面，注意查看右下角的版权信息栏目，如有版权信息，一般都含有版权说明。
另外，一般高清像素高的图片也多有版权，具体可点进去仔细查看，或注明图片的来源。有版权的图片需获得作者授权方可用于商业用途，切勿盗用。
侵权与否取决于图片使用者是否用作商业用途。若属于以下规定的十二种合理使用情形，则不属于侵权：
《著作权法》第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

如何查询图片是否有版权？
查询图片是否有版权可通过知识产权网站进行查询。当然，除了这种方式，用户也可以通过自我判断。我国关于图片是否享有著作权，主要是看是否为当事人独创的作品。
一、如何查询图片是否有版权？
查询图片是否有版权可通过知识产权网站进行查询。著作权侵权认定原则如下：
司法实践中，常用的著作权侵权认定原则有：
1、思想与表达两分法
将作品的思想（idea）排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的《著作权法》修正草案（下称草案）第5条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。
思想与表达在一般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。
此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。
2、接触与相似原则
在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。
如果权利人与被告的作品相同或类似，而被告方没法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的，侵权即成立。可见，这里的举证责任的承担发生了倒置，即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作品，否则就可以推定存在着接触。

若权利人与被诉方作品一致或近似，而被告无法提供创作流程以证实其独立创作而非模仿，则侵权成立。由此可见，举证责任发生了转移，即被诉作品的创作者需证明其未曾接触过原告作品，否则可推定存在接触。

在判断两作品是否一致或近似时，存在所谓实质部分（substantial part）的概念，即被诉作品模仿了权利人作品的实质部分。然而，究竟何为作品的实质部分，如何判断实质部分，仍是一个众说纷纭的问题。这有待于司法实践的进一步探讨。

二、著作权侵权行为构成要件有哪些？

从侵权行为的构成要件来看，应从“过错”与“无过错”两方面进行分析。在适用过错推定原则的情况下，其构成必须同时具备行为的违法性（加害行为）、损害事实、因果关系与过错四个要件。对于基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑行为人是否有过错，因此过错不再是该类侵权行为的构成要件。

1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，即使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益，还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。

2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的免责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害，是否应承担侵权责任呢？如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为？又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。

我国只对具有独创性的作品进行保护，这里的保护主要是著作权方面的保护。如果是自己简单构造出来的图片，并且具有自己独创性的思想，在其中的话，那么可以申请著作权的保护，也就享有了相应的版权。

如何查询图片是否侵权
品牌型号：Xiaomi12SPro
系统版本：MIUI13.0.13
软件版本：版权家5.1.8
查询图片是否侵权可以通过点击版权家app的图片检测进行查询，具体操作如下：
点击版权家app查询
1、点击检测
在版权家app首页点击监测。
2、点击去监测
在监测界面点击去监测。
3、点击图片监测
在监测界面点击图片检测，点击去监测，即可进行查询是否侵权。

法律依据
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十条被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。