如何规避图片版权风险？揭秘五个核心要点

唉，近期是不是被版权问题搞得头疼？上周我同事老王用网络图片制作了一款产品海报，结果收到律师函，需赔偿六万八千元。他懊悔地问我：“明明百度上的图片随便下载，怎么就构成了侵权？”今天我们来深入探讨，图片版权问题到底该如何判断，避免踩雷。

一、版权究竟由谁决定？

首先，我要说一个事实：按下快门并不意味着拥有版权。根据法律规定，图片版权分为两种情况：

个人创作：谁拍摄的归谁，即使是用公司相机拍摄的也归个人，除非签订了卖身契。

职务作品：公司出资让员工拍摄的，版权归公司所有。但如果拍摄的照片在朋友圈走红，收益该归谁？法院可能会有不同的判决。

举例来说：去年一位摄影师用公司设备拍摄了一组城市夜景，跳槽后把照片卖给图库，结果被前东家索赔15万元。法院最终判决了一个折中方案——收益对半分。

二、使用图片需要花费多少钱？

这个问题的答案并不是固定的，主要取决于两种模式：

付费方式 适用场景 价格区间 坑点预警

版税制 长期使用 图片标价×5%-15% 销量好需要额外付费

买断制 一次性商业用途 3000-20万 注意隐藏的授权限制

例如，某宝爆款手机壳，以5000元买断价购买了一张樱花图，结果销量破百万时，摄影师拿着合同找上门要求追加分成——原来合同中藏着“销量超10万按1%分成”的条款。

三、侵权需要赔偿多少？

这里有一个计算公式：赔偿金=你的获利+权利人损失+法院心情。去年深圳一家公司使用了网红猫图，本以为只需赔偿三五千元，但因其商品销售到海外，最终赔偿了28万元。

更令人心痛的是，即使你没有赚钱，也需要赔偿！比如用明星写真作为公众号配图，阅读量仅为200，同样需要按照每张3000元起步价赔偿。

四、AI生成的图片算谁的？

这个问题连法官都感到困惑！去年北京互联网法院判决了一个典型案例：

用AI生成的山河图：算作人类作品，受保护

纯AI自动生成的图：不算作品，可以随意使用

但如果你用AI生成后又进行PS调色：调色部分有版权

说实话，现在最稳妥的做法是——在生成时手动修改三次参数，保存修改记录，这样就算打官司也有底气。

五、登记版权有必要吗？

花费300元登记版权有什么意义？看下面的对比表就明白了：

登记与否 维权优势 缺点

已登记 直接作为证据使用，赔偿金多30% 流程慢，需等2-3个月

未登记 需要寻找拍摄记录、原图等辅助证据 可能被质疑真实性

去年一位摄影师没有登记作品，被人盗图后，竟然翻出三年前的朋友圈和相机存储卡打赢了官司。他说那感觉就像“为了证明亲儿子是亲生的，还得做DNA检测”。

老司机说句真心话

刚入行的新手，建议先了解这“三条保命法则”：

商用必查源：即使标注“免费商用”，也要查看网站底部的授权声明

修改要彻底：至少改色温、加滤镜、裁切30%以上

合同抠字眼：重点关注“使用范围”和“衍生条款”

最后提醒大家：去年有同行使用了迪士尼电影截图作为背景，以为加了模糊特效就没事，结果被跨国追责。记住，米老鼠的法务比灭霸还狠！