如何正确标注公共版权图片避免侵权风险？

"上星期，我那位闺密的设计公司遭遇了5万元的索赔，原因竟然是使用了NASA官网的星空图，却未正确进行标注——难道不是约定的公共版权吗？"她气愤地当晚就给我打了电话倾诉。各位从事新媒体工作的朋友们，是否也曾感到困惑？明明是找的免费素材，怎么就会侵权了呢？今天，我们就来详细讲解一下标注的技巧。

一、公共版权并非免罪符

去年，我在帮出版社校对稿件时，亲眼目睹了一个令人难以置信的错误：一本百科全书的插图标注竟然写着“图片来自网络”。结果，原作者发现了这个问题，硬是追讨了三年的版税。正确的标注需要包含以下四个要素：？

？作者名字？（即使是“佚名”也比空白要好）

？授权协议类型？（CC0、CC BY、PDM不要混淆）

？来源链接？（不要直接写“某图网”，要具体到网页地址）

？修改说明？（调整过颜色、裁剪过都需要说明）

以一个例子来说，正确的标注应该是这样的：“Photo by NASA on Unsplash，CC0协议，原图经过亮度调整”。

二、不同场合的标注指南

上个月，我们公司制作公益海报时，美工小妹把标注文字缩小到像素大小，结果被平台判定为“故意隐藏”。这里面的学问可大了：

？社交媒体配图：？

在微博上发图时，要把标注放在评论区前三条

微信公众号需在“阅读原文”中放置授权链接

小红书必须带上#版权标注话题

？印刷品处理：？

画册内页要单独制作版权页（不要挤在封底！）

单张海报用8号字标注在右下角

文创产品在包装内侧贴上标签

？视频使用：？

片尾致谢名单至少停留3秒

动态水印要半透明且不遮挡主体

解说词中至少提及一次图片来源

三、特殊情况的标注指南

前不久，一位摄影博主遇到了麻烦——他拍摄的古建筑照片中出现了街头艺人的表演，结果被艺人以肖像权起诉。这种情况可以这样处理：

？双重标注法："建筑摄影?文旅局2019，人物肖像已获得表演者口头授权"

？分层标注：在PSD文件中单独建立标注图层

？元数据写入：使用Exif编辑器嵌入版权信息

有一个小技巧很实用：将标注信息做成彩蛋，比如藏在图片边缘的摩斯电码，既有趣又合规。

四、工具推荐与实操

最近我发现了一个神器——“标注生成器”，能自动生成合规声明。但机器生成的文案需要人工核对，我曾经用它生成标注，差点把“梵高”写成“饭糕”！

？免费工具清单：？

谷歌的“图片溯源”插件（能反向查证授权状态）

色采APP的标注模板库（含12种语言版本）

国家公共文化资源共享平台的标注指南

表格对比更直观：

工具名称适合场景致命缺陷

标注生成器日常新媒体配图偶现人名翻译错误

元数据编辑器专业摄影作品部分平台会清除数据

人工核对法重大商业项目耗时耗力

小编的生存法则

在出版社摸爬滚打八年，总结出三条铁律：标注要比正文多检查三遍、来源链接永远存两份、看见“未知作者”要避开。现在电脑里存着一个“标注错题本”，把见过的奇特索赔案例都记录下来作为教材。

讲一个真实的故事：去年，我们用1903年的老照片做书封，特意标注“版权已进入公共领域，翻拍自纽约公共图书馆ID：5786423”。结果书大卖后，真有读者按编号去官网找到了原图，还给我们寄了感谢信。你看，认真标注不仅能避免风险，还能吸引粉丝呢！