如何合法使用受版权保护的图片：网络图片使用指南与侵权避免策略

图片版权使用规范标准-怎样运用网络图片才不构成侵权
著作权法对图片作品的规范
我国《著作权法》及相关法规对图片作品、权属、使用、侵权责任、赔偿标准等方面均作出明确规范。以下是对著作权法关于图片作品规范的具体解读。《著作权法》第五条明确指出，本法不适用于：法律、法规、国家机关决议、决定、命令等具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文；时事新闻；历法、通用数表、通用表格和公式。《著作权法实施条例》第二条中，作品被定义为文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条中，摄影作品被定义为借助器械在感光材料或其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。第五条中，时事新闻被定义为通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中，受著作权法保护的作品包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下，如无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。版权，又称著作权，包括作品版权和软件版权。版权登记是作者的无形资产，也是体现自身价值的重要凭证。

图片著作权侵权判定标准
法律解读：1、未经著作权人同意，发表其作品的；2、未经合作作者同意，将合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、未参与创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人同意，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

怎样使用网络图片才不构成侵权
法律解读：网络图片如何避免侵权：
1、若出于营利目的，转载他人作品需得到版权所有人同意或支付报酬，否则属于侵权行为。若对方追究责任，需进行经济赔偿。
2、若仅为个人使用或学习，一般转载属于合法行为。
3、知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

如何辨别一张图片是否存在版权侵权-如何确认图片是否有版权
图片侵权如何判定
【法律解读】
未获得著作权人或肖像权人授权的图片构成侵权。任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。如有以下行为，可判定为图片侵权：1、未经著作权人许可，发表其图片的；2、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用图片作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用图片作品的；3、使用他人图片作品，应当支付报酬而未支付的；4、未参与创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的等。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。

《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，以下侵权行为需承担相应的民事责任：一是未经著作权人同意，擅自发表其作品；二是未经合作作者同意，将合作创作的作品误认为是个人作品发表；三是未参与创作，却冒用他人作品署名以谋取个人利益；四是歪曲、篡改他人作品；五是窃取他人作品；六是未经著作权人同意，以展览、摄制视听作品等方式使用作品，或以改编、翻译、注释等方式使用作品，但法律另有规定的除外。

如何鉴定图片是否存在版权
通过知识产权网站查询图片是否拥有版权。著作权侵权判定原则包括：
司法实践中，常用的著作权侵权判定原则有：
1、思想与表达两分法
将作品的思想（idea）排除在版权法的保护范围之外。这是版权法的基本原则。《伯尔尼公约》第九条第二款明确规定：版权保护涉及表达，而不涉及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的《著作权法》修正草案（以下简称草案）第五条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。
思想与表达在一般作品中可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明显。
此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。
2、接触与相似原则
在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似，可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。
如果权利人与被告的作品相同或类似，而被告方无法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的，侵权即成立。可见，这里的举证责任发生了倒置，即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作品，否则就可以推定存在着接触。
在判断两部作品相同或者相似上，有所谓实质部分（substantial part）的说法，即被诉的作品模仿了权利人作品的实质部分。然而，到底什么是作品的实质部分，怎样判断实质部分，仍然是个见仁见智的问题。这有待于司法实践进一步的探索。
如何判断一张图片是否有版权
确定图片是否有版权需要判断创作人员是否具有对这个作品的独创性。作品必须是作者创造的智力成果，而不是抄袭和剽窃他人的。如果是图片属于作者自行创作具有独创性的话，那么可以认定为有版权。
一、如何确定图片是否有版权？
确定图片是否有版权需要判断是否具有独创性，作品必须是作者创作的智力成果，而不是抄袭剽窃他人的。创作，是一种脑力劳动、智力活动，能直接产生文学艺术和科学作品。著作权法中作品的独创性、和专利法中的创造性的要求有所不同。专利法中的创造性，要求必须具有新颖性，甚至要求必须是首创的。著作权法中作品的独创性，只要是自己创作的，是表现自己思想观念和感情的智力成果，该作品的水平即使低于已经出现的同类作品的水平，但只要自己创作的，就应认定具有独创性。
著作权的取得方式：
“继受取得”是指权利的取得是以他人既存权利为基础的派生性取得权利的情形。通过继受取得的著作权是部分的著作权，即仅涉及著作权中的财产权，除非法律有明确的规定。著作权的继受取得主要包括如下具体情形：
（1）、因约定取得。
（2）、因继承取得。
（3）、因法律规定取得。
二、商标侵权应赔多少？
《中华人民共和国商标法》规定：关于商标侵权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得的利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
法律规定了确定商标侵权人赔偿数额的计算方法和使用法定计算方法难以确定赔偿数额由人民法院判决给予五十万元以下的赔偿。但是法律并没有把侵权赔偿数额的计算方法的主动权赋予受害人。《最高人民法院关于审理商标侵权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》弥补了这一缺憾。《解释》规定：“人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。”
被侵权人在计算侵权赔偿数额时，不仅要计算商标被侵权的损失，而且还要计算被侵权人为制止侵权所支付的调查、取证、协商、调解、诉讼等所支付的合理费用，以及因诉讼而支付的聘请律师的费用。
当然，被侵权人依法律规定作出赔偿计算方法并计算出赔偿数额后，人民法院还应考虑具体的侵权行为的性质、期间、后果、商标的信誉、许可使用费等综合因素后最后作出判决。
现实生活中，可能有一些在网上经常上网的人员他们浏览一些图片，但是这些图片的话很有可能是剽窃抄袭他人盗用他人的，在这种情况下的话，就是属于侵犯他人拥有的版权性的问题，所以必须要对这个行为进行打击，如何判断自己是否有版权，主要还是看他是否符合著作权保护的作品要件。