图片版权误用罚款高达2万！跟随指南轻松掌握版权获取技巧

撰写综述时，随意插入文献中的插图，可能让你面临数万元的赔偿诉讼。去年，杭州某高校研究生因使用三张未经授权的电镜图，论文尚未发表便收到了出版社的索赔通知。今天，我们将详细讲解如何在学术写作中正确使用图片并规避法律风险。

基本认知：学术用图的三大红线

学术界有不成文的规矩——引用他人图片就像借用邻居家的梯子，使用前必须先征得同意。其中最关键的是要了解授权类型：

开放获取（OA）文章的图片自带通行证，但需按要求标注来源，就像网购后保留发票一样。

传统订阅制期刊的图片就像博物馆展品，虽可观赏，但若要拍照带走，则需支付版权费。

会议论文集的授权最为复杂，有些组委会甚至未获得作者正式授权，使用此类图片存在双重风险。

切勿认为标注了参考文献就万事大吉。北京某研究所去年在《Nature》子刊发表综述，虽然标注了图片来源，但未走正规授权流程，最终被索赔12万元版权费。

实战操作：五步安全用图法

场景一：需要引用《Science》的机理图怎么办？

找到图片所在文章的"Rights & Permissions"按钮，点击后不是购物车，而是法律护身符。

选择"重用目的"时，记得勾选"非商业学术用途"，费用可能直接归零。

下载时，不要急于关闭页面，将授权确认书打印PDF存入网盘，就像保管毕业证一样小心。

场景二：遇到多个子图怎么处理？

有一个取巧的方法：将Figure1的a、b、c拆成三个独立引用。但要注意，有些出版社规定同一大图中的子图算一个授权单位，拆开使用可能违规。最稳妥的做法是写邮件询问授权范围，不要嫌麻烦。

场景三：想使用自己课题组之前发布的图片？

这里有一个陷阱——如果原图是合作课题成果，可能涉及多位作者的版权。去年，上海某团队将合作项目的流程图用于综述，结果被国外合作者追讨分成。正确做法是向通讯作者索要书面授权，即使你们是亲师兄妹。

避坑指南：这些雷区千万别踩

死亡操作1：截图后二次修改？

你以为调整色阶、添加箭头就不算侵权？武汉某高校将《Cell》的蛋白结构图PS后使用，被出版社的AI查重系统查到。法院判决理由令人心酸："改编作品也得先有改编权"。

死亡操作2：使用学术海报的图片？

国际会议上拍摄的海报照片，十有八九未获得授权。深圳团队去年将某诺奖得主的海报图放入综述，结果发现对方根本未授权会议使用原图，连带被起诉。

保命套餐：收好

建立专属图库，将已获授权的图片按期刊分类存放。

每季度使用Crossref的Similarity Check筛查历史用图。

合作论文提前签订版权分割协议，明确后续使用权限。

侵权后的应急指南

收到出版社律师函时，不要慌张。按照以下流程操作，可以减少赔偿金额：

时间线：正确操作/错误示范

24小时内下架所有平台稿件，装死继续投稿。

3天内使用ImageRights查相似图替代自己P水印，假装原创。

1周内联系版权方协商补授权，在学术圈群组中诉苦。

南京某实验室去年就是这样操作的，将8万元索赔谈到了5000元结案。记住，态度比金额更重要——主动承认错误比死扛更能争取谅解。

小编观点

搞学术用图这件事，规矩比实验室操作手册还复杂。但记住三个保命锦囊：①OA文章是亲妈；②传统期刊走Rightslink；③自用旧图要授权。下次写综述时，不妨将一半时间用于查授权，毕竟被撤稿顶多丢脸，吃官司可是要掏真金白银的。