揭秘版权纷争图片实例汇编：这些禁忌区域务必避开！

你相册中储存的诸多佳照，或许正悄然为你埋下隐患！去年一位从事读书号工作的姑娘，不经意转发了一张豆瓣网友拍摄的书籍封面，结果摄影师索赔高达三万八千元。今日，让我们一起来梳理梳理，那些年让众人深受其害的经典图片侵权案件。

明星肖像，切勿随意使用？

前年，某微商团队不幸遭遇重创——将杨幂机场街拍照片P成自家面膜广告，发布在抖音上仅半小时便被删除，最终仍需赔偿二十六万元。听起来似乎颇为冤枉？实则，早有规定：明星肖像权与照片著作权是独立的，即便你购买了摄影师的版权，若未经本人同意，依然构成违法行为。

关键点如下：

• 街拍图商用需同时获得摄影师和明星的双重授权；
• 影视剧截图中的明星形象归制片方所有；
• 已故名人照片需考虑继承权归属（例如奥黛丽·赫本的照片由专门基金会管理）。

影视截图，切勿滥用？

去年最为热门的案例之一，某影视解说号使用了《甄嬛传》的38张截图作为视频封面，被正午阳光以诉讼方式要求停更。法院判决赔偿金额按每张图800元计算，总计三万零四百元。值得一提的是：视频截图同样拥有独立的著作权，即便你仅使用了0.5秒的画面。

对比不同素材的法律风险和常见赔偿标准：

| 素材类型 | 法律风险 | 常见赔偿标准 |
| --- | --- | --- |
| 影视剧截图 | 高 | 500-2000元/张 |
| 动漫游戏截图 | 中 | 300-1500元/张 |
| 纪录片画面 | 低 | 200-800元/张 |

表情包，并非护身符？

令人难以置信的是，就连微信中日常使用的熊猫头表情包都可能构成侵权！今年三月，某公众号使用了网友二次创作的玲娜贝儿表情包，被迪士尼发送律师函。关键在于：二次创作表情包商用需获得原著作权人许可，切勿以为加上“侵删”二字便可轻易过关。

有这样一个真实案例：杭州某公司年会PPT使用了葛优躺表情包，被原作者团队索赔十二万元。法官表示：“在商业场景中使用名人形象，不属于合理使用范围。”

艺术作品，切勿随意触碰？

去年，一家网红咖啡店在翻新墙面时，手绘了梵高的《星空》作为装饰。开业不到两周便遭到荷兰梵高博物馆跨国追责，最终赔偿了装修费的三分之二。需要注意的是：名画版权保护期为作者去世后70年，但像《蒙娜丽莎》这样的超过500年的作品，即便拍摄卢浮宫官方图库，仍需付费。

以下是一些建议：

• 古典艺术作品：注意拍摄者版权（例如故宫官图）；
• 当代艺术作品：必须联系艺术家本人；
• 建筑外观摄影：天际线照片也可能构成侵权（例如上海中心大厦曾成功起诉过航拍公司）。

自拍照，就安全了吗？

这事儿可未必！北京一位摄影师在798拍摄了一组工业风照片，结果被入镜的雕塑作者起诉。法院判定：拍摄他人作品需获得双重授权——既要雕塑作者的许可，又要场地管理方的同意。

或许有人会问：拍摄街景总没问题吧？去年确实有旅行社因使用外滩建筑群照片作为宣传册，被陆家嘴集团索赔的案例。记住，城市风光照若出现地标建筑，可能需要支付“风景使用费”。

坦白说，现在各大平台都配备了图片指纹识别系统，即使修改了30%的像素也能被识别出来。与其提心吊胆，不如老老实实地学会自己拍摄素材。你看那些拥有百万粉丝的旅行博主，哪个不是自己扛着三脚架四处奔波？原创能力才是真正的护城河！