图片版权揭秘：一图解析照片是否享有法律权益

前几日协助友人应对设计图纸遭窃用的事件，对方理直气壮地辩称：“网上到处都能找到的图，凭什么说是你的？”气得他差点将单反摔碎。相信许多初涉设计行业的新手、自媒体小白都曾面临这样的困惑——究竟哪些图片具备法律保护？今天我们就来详细剖析一番。

一、法律视角下的“价值之物”有何特征？

核心要素仅三个字：独创性！

简而言之，你需在图片中留下智慧结晶。例如，你拍摄的故宫角楼，若与百万游客同款角度加自动模式拍摄，这仅算作生活记录。然而，若是在凌晨三点架起三脚架等待朝霞，手动调整五次曝光参数，这种个性化创作才算得上是摄影作品。

以一个真实案例为例：去年有设计师的国风图案被改制成简笔画并注册为商标，法院却判定不构成侵权，原因在于原图缺乏独创性，与公共素材库中的相似度较高。

二、这五类图片自带法律盾牌

原创摄影杰作？？

例如，你攀登时拍摄的云海，若能看出取景角度、光线处理的巧妙，即便是蹲坑时拍摄的彩虹都可能受到保护。但请注意！证件照、产品图这类纯记录性的图片，法律并不认可。

手绘插画设计？？

从线稿到上色全部自己完成，即便画得像幼儿园水平也受保护。有位插画师绘制的简笔画猫咪被制成手机壳销售，法院判决赔偿时按照商业价值计算。

创意合成图片？？

将二十张素材PS成新图的，只要看不出原素材痕迹即可。但切勿效仿某些人，将明星脸P到风景照上就商用，分分钟收到律师函。

特殊拍摄技法？？

如用慢门拍摄的车流轨迹、微距拍摄的露珠特写，这些技术流操作最能体现独创性。有位摄影师凭借航拍城市夜景的专利构图，三年内赚取版权费40万。

表情包/漫画形象？？

即便是微信里随手绘制的沙雕表情，只要形成固定形象就受保护。某大学生设计的“熊猫瘫”表情包被企业盗用后判赔8000元，比毕业起薪还高。

三、这些图看似美丽实则无保护

网络通用素材？？

例如，百度搜索出的“免费商用”图片，十个中有九个暗藏隐患。去年有公众号小编使用了某图库的山水照，结果被索赔5000元，原来那图是用户私自上传的盗版。

影视剧截图？？

《甄嬛传》的表情包再火也是侵权重灾区。有公司使用《流浪地球》剧照作为海报背景，赔偿制片方12万元。

翻拍翻画作品？？

临摹名画《星空》发朋友圈无妨，但若印制成明信片销售就违法。某画廊老板翻拍毕加索画册制作周边，被判赔偿画作市价的20%。

自动生成的AI图？？

尽管去年有个AI绘图维权成功的案例，但前提是作者调整过几十次参数。如果你直接输入“中国山水画”生成的图片，就别想维权了。

四、三招教你为图片投保

保留原始文件比寻找伴侣更可靠？？

RAW格式原始文件切勿删除，这比结婚证更能证明归属权。

微信传输助手是个宝，定期将原图发送至聊天窗口。

某宝20元购买区块链存证，法院都认可这个时间戳。

加水印要有技巧？？

不要将LOGO放置在边角！有位摄影师的水印被裁掉后维权失败。建议在画面中央添加半透明标识，像央视纪录片那样若隐若现最安全。

登记证书是王牌？？

花费300元进行版权登记，关键时刻比口水战更有用。某美食博主被盗图后出示证书，对方当场认输赔偿8000元。

小编观点

从事设计八年，见过太多人栽跟头。说句掏心窝的：赶紧把硬盘里的图整理一下，重点作品花费300元进行版权登记。下次再遇到盗图的，直接将盖有红章的证书拍在对方脸上——这比在朋友圈骂街管用多了！记住，法律保护的从来不是图片本身，而是你熬过的夜、掉过的头发和死掉的脑细胞。