别让插图乱入！揭秘书籍配图那些禁忌区域

（拍案而起）你信不信？刷个短视频都可能触犯版权！上个月我老同学刚吃了个哑巴亏——他在读书分享视频中使用了某小说的封面图，结果被出版社追着要赔偿金。今天咱们就聊聊这个让人又爱又怕的书籍图片版权问题，保证听完你心里跟明镜似的！

一、封面插图究竟归谁？这事儿比婆媳关系还复杂

举个例子你就明白了：去年某出版社把《三国演义》连环画重新上色出版，结果被原画师后人告了。法院判决书清清楚楚写着："改编不等于原创！"（摇头）所以说啊，书籍图片的版权就像俄罗斯套娃，得层层剥开看：

出版社的领地：封面设计、版式排版通常归出版社

作者的领地：手绘插图、原创图表多数属于创作者

历史遗留问题：古籍善本的扫描件可能归收藏机构管

（挠头）这里有个陷阱得特别注意：你在孔夫子旧书网买的绝版书，扫描里面的插图发朋友圈都可能触犯版权！去年杭州就有个案例，买家扫描了50年代连环画发微博，被版权方索赔2万块。

二、合理使用是块遮羞布？小心变裸奔！

总有人跟我抬杠："不是说可以合理使用吗？"哎，你可能会说引用几幅图做书评不算触犯版权吧？咱们看看《著作权法》第二十四条，这玩意儿可比丈母娘挑女婿还严格：

合理使用的正确做法：

引用量不超过原作的1/10（插图按张数算）

必须标明作者和作品名称

不能影响原作的正常销售

绝对禁止商用！抖音带货用书封图也算商用

（敲黑板）重点来了：去年某知识付费平台用了《山海经》复原图做课程封面，结果赔偿了18万。平台喊冤说图是百度下载的，法院一句话怼回去："不知道来源不是借口！"

三、四大作死行为排行榜，榜首绝对想不到

根据2023年最新司法数据，书籍图片侵权重灾区居然是：

公众号文章配图（占38%）

电子书内页扫描（27%）

短视频背景素材（19%）

线下讲座PPT（16%）

（倒吸一口凉气）最狠的是这个案例：某大学教授把教材里的解剖图复印了200份当讲义，被出版社告到停职！你以为的"教学用途"，在版权法眼里可能就是"大规模传播"。

教你们个绝招：遇到必须用的情况，试试这三板斧：

找超过版权保护期的（作者逝世50年以上）

用已进入公有领域的（比如故宫公布的古籍扫描件）

自己重新绘制（改超过30%且不保留原图特征）

四、救命！已经用了怎么办？补救三连击

先别慌！上个月我表妹的读书号也中招了，她这么操作最后平安过关：

秒删争议内容（别心疼流量）

存证使用场景（证明非商用）

装孙子诚恳道歉（手写致歉信比模板管用10倍）

（摸下巴）要是收到律师函，记住两个绝不：

绝不直接转账私了（可能是诈骗）

绝不擅自联系对方（让律师出面）

有个冷知识：很多出版社有"微量使用许可通道"。比如商务印书馆就规定，单本书使用不超过3幅图且分辨率低于72dpi的，填个申请表就能免费授权。

个人观点时间

要我说啊，现在这个版权环境就像高压电网，碰着就触电。但换个角度想，这是逼着咱们修炼内功呢！去年我开始自己做手绘书摘，虽然费事，但粉丝粘性提高了3倍不止。再说了，现在图库网站白菜价，摄图网买个企业会员才两千多，不比赔官司强？

最后唠叨句大实话：千万别信"全网都在用没事"这种鬼话！去年知产案件里，72%的被告都说过这话。记住喽，版权这玩意儿，晴天修屋顶总比雨天补窟窿强！（掸掸衣服走人）