360图库版权疑云：AI绘画风波，你不可不知的关键信息

哎各位老友，最近是不是总看到360和AI制作者打官司的消息？上个月我朋友老李还跟我抱怨："你说现在拍个外卖照片都可能涉及版权问题，这AI制作的图到底归属谁呢？"（挠头）今天咱们就聊聊这个话题——你随手保存的那张360壁纸，说不定会惹上麻烦！

一、先弄清楚什么是"图片著作权"

简单来说就是："这张图到底归谁所有？" 举个例子，去年有个叫DynamicWang的朋友，用自己训练的AI模型制作了一张古风美女图。结果360在发布会上，用这张图演示"局部重绘"功能，把人家衣服领口改低了点。这事儿闹得挺大的，原图作者直接索赔1块钱，结果360反过来告人家名誉侵权要赔偿10万。

关键来了：

AI制作的图只要足够独特，法院可能认定有著作权（去年北京互联网法院就有相关判例）

企业使用图片需查看原始授权协议（比如DynamicWang模型中注明企业使用需购买授权）

二创也可能涉及著作权，关键看"改了多少"

二、360这事儿到底冤不冤？

咱们把双方的说法对比一下：

当事人主要提供证据链

DynamicWang360未经授权使用原图进行二创原图生成时间戳+模型使用协议

360公司属于合理重绘且对方索赔金额不合理重绘图与原图对比

这事儿有趣在哪呢？DynamicWang说"我要的是1块钱赔偿，主要是讨个说法"，360却认为"你要10倍授权费太离谱"。我觉得啊，这事儿就像麻辣烫里吃出头发——双方都觉得对方恶心。

三、法律现在怎么规定？

去年北京互联网法院的那个案子算是开了先河。有个朋友用Stable Diffusion生成的图片被侵权，法院判了4000块赔偿。这里有三个关键点：

独创性认定：需要证明图片是你"费脑子"调整参数生成的

实质性相似：二创图和原图不能像双胞胎（360那个案子双方图相差挺多）

商业用途：企业使用和个人使用完全是两码事

举个例子：2022年360搜索就因用宁波鼓楼照片当缩略图，被判赔偿800块。所以说啊，大公司也不能随便网上扒图用，这毛病得改！

四、普通用户该怎么办？

别慌！记住这个"三要三不要"口诀：

要随手打水印（手机自带编辑功能就能完成）

要注明来源（比如"图源网络，侵删"）

要避开明显logo（用贴纸挡着拍）

不要商用牟利（发朋友圈没事，卖图库不行）

不要原封不动照搬（至少调个滤镜）

不要碰敏感元素（比如名人肖像）

我表妹去年把网红蛋糕图改了个滤镜发小红书，结果被原博主找上门。后来手写道歉信才了事，这教训够惨痛的！

五、个人观点大放送

我觉得啊，现在的版权纠纷就像重庆火锅——看着红彤彤一锅，捞起来全是辣椒。但咱也不能因噎废食对吧？给三点建议：

企业长点心：发布会用图先查三代（模型协议看清楚）

创作者硬气点：学学DynamicWang坚持1元索赔，不为钱就为理

平台搭桥梁：搞个授权池子，像音乐著作权那样明码标价

听说现在有商家在碗底印授权二维码，扫码就能合法用图。这操作我给满分，既保护原创又方便用户，双赢！

最后唠叨两句：下次用360图片库找素材，记得先看右下角小字。要是拿不准，宁可自己拍——现在手机拍照这么方便，何苦趟这浑水呢？当然啦，真要遇上纠纷也别怂，保留好时间戳和原图，该刚还得刚！（完）

: 360公司AI图片著作权争议新进展！当事人：“被360起诉并索赔10万元”

: 维权or过度维权?360回应图片事件:系重绘,对方要求十倍价格购买模型

: AI图片著作权争议：360起诉当事人并索赔10万元

: 360演示调用图片被指侵权:AI生成的图片著作权到底怎么算

: 360被指“盗图”遭索赔,AI作品著作权再起争议

: 【知识产权司法保护周】360搜索网站用图著作权被判赔800元

: 360与创作者之争：AI生成内容著作权与产业发展的平衡难题