图片版权，究竟怎么算？一篇文章讲明白

【文章开始】

你随便从网上扒拉一张好看图儿，发到自己朋友圈或者公众号里，没啥大事儿吧？诶，还真不一定！搞不好就踩雷了。这不，前两天听说一个小公司的小张，觉着某摄影网站一张夕阳照特美，顺手就用到公司宣传海报上了，结果被人原作者发现，一纸诉状告过来，张口就要10万块赔偿！小张懵了啊，不就是一张图吗，网上不都有吗？这事儿核心就一个：图片这玩意儿，它到底怎么才算有版权？谁说了算？

版权到底是啥？图生下来就自带吗？

很多人以为，版权啊，得像去政府那儿盖个戳、登个记才算数。其实不是这样，在我国，你的作品（比如拍的一张照片、画的一幅画）在你完成创作那一刻起，就自动享有版权了！ 这权利，跟“出生证明”似的，天然跟着作品走。它的学名叫“著作权”，听起来挺高级，说白了就是你对你搞出来的那个东西，拥有一系列专属权利，别人想用？得先问你行不行。

不过话说回来，作者到底有啥权利呢？掰开揉碎了看，主要两大类：
* 人身权： 这个基本是绑定的，不能卖。包括：
* 署名权：你用这图，得标上我名字，让大家知道是我拍的/画的！
* 修改权：你别想乱动我的图，改一点点都不行（除非我同意）。
* 保护作品完整权：你裁剪、调整颜色也得我点头，更别说乱P图损害我作品的名声了。
* 财产权： 这个是可以转让或者授权给别人赚钱的。主要就是：
* 使用权： 复制、发表、展览、改编、网络传播...这些都算使用。
* 许可使用权：我授权给你，你才能在特定范围、时间里用。
* 转让权：我实在想卖了，可以把这使用权整个卖给下家。
* 获得报酬权：你用了我的图，给我钱！天经地义。

“这图网上随便能搜到，是不是就代表能随便用？” 这简直是版权领域排名前三的超级大误区！千万别这么想！
* 没声明≠随便用！ 作者就算没在图上刻着“版权所有”四个大字，法律依然保护他。你用了，照样可能侵权。网上找图，默认都是别人家“孩子”。
* 免费图库有条件！ Pixabay、Unsplash这种网站提供免费图，没错。但人家都有一套“使用许可协议” (License)，你得仔细瞅清楚条款！通常要求你：
* 署名：用的时候得标明作者名；
* 不能用于特定场景：比如印T恤赚钱？不行！搞敏感内容？更不行！
* 不能直接当商标：把免费图直接注册成你的品牌Logo？这是想啥呢？
* 瞎用？等着被收拾呗。

那...到底哪些行为会踩“侵权”地雷？

判断图片侵权这事儿，核心看两点：你有没有动别人的图？你有没有得到许可或者符合法定例外情形？

常见高危侵权行为（你碰了就可能被告）：
* 直接“拿来主义”：下载、复制别人有版权的图，发到你自己公众号、网站、社媒、宣传册上... 用就是侵权！
* 当素材瞎拼贴：你以为把人家的图抠下来一部分，换个背景合成新图就没事了？除非拼完的你一点原样都看不出来（几乎不可能），否则也算侵权！
* 简单改动也算抄袭：调个滤镜、裁剪一下、加个边框，就当成自己的了？这可不一定是“新作品”，大概率还是侵权！
* 收费提供下载：把人家图放你平台、网店上供下载收钱？天啊，这简直是找死！赔大钱！
* 二改还不标明出处：原作者同意你改图了？那你也必须标明原始作者！不能说改完就是你自己的了。

“版权洁癖”犯了？怎么安全用图不翻车？

搞明白了雷区，咱就得想辙安全通行：

自给自足最稳当

• 自己拍，自己画：用自己的东西，那还不是想咋用就咋用？唯一的麻烦就是...累！

买授权，走正规路子

• 正版图库买图：视觉中国、站酷海洛、Shutterstock这类网站，明码标价卖授权，买的就是一个安心。看清楚你买的是哪种授权（个人用？商用？印刷数量多少？）。
• 直接找作者买/要：找到图作者本人，谈好使用范围和价钱，拿到书面许可（聊天记录也算！千万别口头说说！）。这是最省事（可能也最贵）的办法。

免费图库用对了也挺香（但务必！务必要看清条款！）

• 选无署名要求（CC0）或明确标注允许商用的：Pixabay、Unsplash有不少完全免费可商用的图。但还是要仔细读许可内容！有些平台会掺着不同授权的图。
• 老老实实按要求署名：如果协议要求署名，一定！一定！标上作者名字和来源平台！ 这是最基本的尊重。别懒！

合理使用？法律条文说的

法律有个例外叫“合理使用”，允许你在特定、非常有限的情况下不打招呼就用别人版权作品。但这限制极其严格，搞不清楚就别碰：
* 个人学习研究：自己在家琢磨构图，模仿一下大师作品？行。
* 评论介绍引用一丁点：写文章评价某张摄影作品，引用一小部分那张作品图？为了说明问题必须引的才行。
* 新闻报道不可避免的少量使用：拍到别人画的一幅画挂在现场当背景？行。
* 学校教学科研使用少量：课堂上给学生看大师名作鉴赏？行。
* 商业推广产品？打广告？肯定不算合理使用！别做梦了。

水印打了就没问题？错！

有些小伙伴自以为聪明，把别人的图加上自己的水印？这种行为不仅侵权，还涉嫌抄袭！性质更恶劣好吗？只会让作者更生气，赔得更多。而你自己拍的美图呢，虽然打水印不能阻止别人恶意偷盗，但它是个声明，证明“这是我的！”，真要打官司，算个小证据。防盗还得靠提高侵权成本和主动维权。

AI画的图，版权归谁？这事儿...有点蒙圈

现在AIGC（人工智能生成内容）大火，用AI生成图片超方便。问题来了：这AI算图，版权该算谁的？是搞出AI模型的公司，还是输入咒语（提示词prompt）的人？ 说实话，目前各国法律和专家都还在吵吵呢，谁也说服不了谁。这算是个大大的法律新盲区。我国暂时倾向于：如果人投入了足够独创性的智力劳动（比如特别精巧的提示词设计，后期反复精修调整），这人或许能拥有版权。 但现在下明确结论？太早了。很多平台对用户用工具生成的图，版权规定也不一样，得具体查条款。

翻车了，咋办？有救！

万一不小心用了别人的图被找上门，别慌，试试这些：
* 赶紧删！立刻下架！别犹豫。
* 态度诚恳，好好沟通：主动道歉，说明情况（比如真不知道啊）。看看能否和解，争取最低赔偿或者让对方授权给你接着用（得补钱！）。
* 查查来源：万一是你从另一个声称“免费”的坑爹网站下的呢？也许能找到点证据减轻责任？
* 别硬刚，认错有时最省钱：觉得自己占理就死扛？法院判决赔的金额通常比你私了高得多，还要搭上律师费和时间成本。算算哪个划算？大部分侵权案最终靠和解收场。

图片版权这事儿，说白了核心就是俩字：尊重。 人家的心血结晶，甭管是花几万块专业设备拍的，还是熬夜画出来的涂鸦，都该当个“宝”对待。别贪便宜，别怕麻烦，多留个心眼儿。查清来源、问清权限、买正版授权或者自己动手丰衣足食，才是网络冲浪的万全之策。图片世界很大，安全用图，你好我好大家都好。 你想想，谁愿意自己辛苦创作的东西，被人随手就拿走乱用啊？

【文章结束】